bir filtre taslak görüş ABD Yüksek Mahkemesi’nin bir raporu, yargıçların 1973’teki Roe v. Wade kararını bozmak için oy kullandığını gösteriyor. kürtaja erişim hakkı ABD’de.
Politico tarafından yayınlanan sızdırılan taslak, konuyla ilgili resmi bir kararı temsil etmiyor ve müzakereler devam ederken oyların değişme olasılığı hala var.
Ancak, Yargıç Samuel Alito tarafından yazılan ve Muhafazakar yargıçlar Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh ve Amy Coney Barrett tarafından desteklenen çoğunluk görüşü, Muhafazakarların kontrolündeki mahkemenin hareket ettiği yönü güçlü bir şekilde gösteriyor.
Sızdırılan görüş, sahip olduğunuz bir konudaki tartışmayı yönlendirmeyi amaçlamaktadır. ABD siyasetini etkiledi onyıllardır.
Bir dizi hak grubu, memur ve vatandaş tarafından hızla mahkum edildi.
Bu arada protestocular Salı günü erken saatlerde Washington DC Yüksek Mahkemesi önünde toplanmaya başladı.
Roe – Wade nedir?
Roe v. Wade, bunu belirleyen 1973 tarihli bir Yüksek Mahkeme kararıdır. kürtaj hakkın ABD Anayasası tarafından korunmaktadır.
Hakimler, özellikle dokuzuncu ve 14’üncü değişikliklerde, kürtajın Anayasa’da özel olarak belirtilmemesine rağmen, Anayasa’nın özgürlük güvenceleriyle korunan özel hayatın gizliliği haklarıyla korunduğuna, ikincisinin bir devletin kürtaj yapmasını yasakladığına hükmetti. “herhangi bir kişiyi, yasal süreç olmaksızın yaşam, özgürlük veya mülkiyetten” mahrum etmek.
Çoğunluk görüşüne göre, Yargıç Harry Blackmun, kürtaja erişimin reddedilmesinin, bir kadına fiziksel ve psikolojik zarar verme tehdidi, yüksek finansal maliyetler ve sosyal damgalama dahil olmak üzere yüksek maliyetler yarattığını savundu.
“Dolayısıyla kişisel mahremiyet hakkının kürtaj kararını da içerdiği, ancak bu hakkın münhasır olmadığı ve düzenlemede devletin önemli çıkarlarına aykırı olarak değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıyoruz” diye yazdı.
Karar, ilk çeyrekte devletin kürtaj yasağını yasaklayan üç kademeli bir sistem oluşturdu, eyaletlerin ikinci çeyrekte prosedürün kadının sağlığı için tehlikeli olduğu düşünülen durumlarda kürtaj kısıtlamaları uygulamasına izin verdi ve prosedürü tamamen yasakladı. üçüncü üç aylık dönem, annenin hayatı doğumu gerçekleştirmekle tehdit edilmedikçe.
Roe v Wade nasıl ortaya çıktı?
Daha sonra Norma McCorvey olarak tanımlanan Jane Roe, üçüncü çocuğuna hamile kaldıktan sonra kürtaj isteyen Teksaslı bir anneydi.
O sırada, Teksas eyalet yasası, hamilelik bir kadının hayatı için bir tehdit oluşturmadığı sürece prosedürü yasakladı.
Devlete karşı yasal bir meydan okuma başlattı. Bu arada, Teksas Başsavcısı Henry Wade, eyaleti Roe’ya karşı temsil ederek “Roe v Wade” davasının başlığına yol açtı.
McCorvey’in davası, ülke çapında kürtaj yanlısı gruplar tarafından desteklenen birçok davadan biriydi ve Yargıtay’a ulaşmadan önce birkaç duruşma ve temyizden geçti.
Mahkeme 7-2 çoğunlukla Teksas yasalarının anayasaya aykırı olduğuna karar verdi.
O zamana kadar, Roe zaten üçüncü çocuğunu doğurmuştu, ancak Yüksek Mahkeme davaya devam etmeye karar verdi ve itirazının “tekrar edebileceğine” ve bu nedenle “yanlış doktrinini” geçersiz kıldığına karar verdi.
O zamandan beri ne oldu?
1973 tarihli Roe v Wade kararı, özellikle dindar muhafazakarlar arasında büyük tepkilere yol açtı. Onlarca yıldır ABD federal seçimlerinde bir kama sorunu olarak kaldı.
Eski Yüksek Mahkeme Yargıcı Ruth Bader Ginsburg da dahil olmak üzere bazı önde gelen liberaller, 1973 kararını, savunmanın daha kolay olacağını söylediği eşitlikten ziyade mahremiyete yönelik anayasal haklara dayandırma yönünde eleştirdiler.
Karar, müteakip birkaç Yüksek Mahkeme davasında, özellikle de yargıçların devletlerin kürtaj konusunda kısıtlamalar uygulayamayacağına karar verdiği 1992 Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v Casey davası tarafından bozuldu. kürtaj. .
Karar aynı zamanda, hamileliğin tıbbi açıdan uygulanabilirliğine ilişkin daha esnek bir tanım oluşturmak yerine, bir devletin kürtajı ne zaman kısıtlayabileceğini belirleyen üç aylık sistemi de kaldırdı.
Bununla birlikte, bazı eyalet yasama organları, son olarak Teksas ile olmak üzere, karara alternatifler oluşturmak için harekete geçti. Bir yasayı bu da herkesin kürtaja “yardım eden ve teşvik eden” bir kişiyi ihbar etmesine izin verir.
O mevcut zorluk Görüş taslağının sızdırıldığı Roe v. Wade davasında, 15 haftalık hamilelikten sonra kürtajı yasaklayan bir Mississippi yasasına atıfta bulunulmaktadır.
Guttmacher Enstitüsü’ne göre, şu anda anayasal olarak kabul edilemese de, en az 22 eyalet şu anda kitaplarında bir tür kürtaj yasağına sahip.
Bu yasakların çoğu, Roe’nun Wade aleyhindeki kararının resmen bozulması durumunda hemen veya birkaç gün içinde yürürlüğe girecek.