Xiaomi, Hindistan kurumunu “fiziksel şiddet” tehdidinde bulunmakla suçladı | Ekonomi ve İş Haberleri



Çinli akıllı telefon üreticisi Xiaomi Corp, Reuters tarafından görülen bir mahkeme belgesine göre, üst düzey yöneticilerinin Hindistan’ın suçla mücadele kurumunun sorgusu sırasında “fiziksel şiddet” ve zorlama tehditleriyle karşı karşıya olduğunu iddia etti.

Yöneticiler (ED) yetkilileri, Xiaomi’nin dosyalamasına göre, Hindistan’ın eski genel müdürü Manu Kumar Jain, şu anki baş finans sorumlusu Sameer BS Rao ve ailelerini, ajansın istediği gibi beyanda bulunmadıkları takdirde “felaket sonuçları” konusunda uyardılar. 4 Mayıs tarihi belirtilmiştir.

ED, yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Xiaomi, Şubat ve geçen haftadan beri soruşturma altında Hint ajansı 725 milyon dolara el koydu şirketin Hindistan banka hesaplarına yalan söyleyerek, “hediye ödemeleri kisvesi altında” yurt dışına yasadışı havale yaptığını söyledi.

Xiaomi, telif hakkı ödemelerinin meşru olduğunu söyleyerek herhangi bir yanlış yapmayı reddetti. Perşembe günü, bir yargıç Xiaomi’nin avukatlarını dinledi ve Hindistan ajansının banka varlıklarını dondurma kararını askıya aldı. Bir sonraki duruşma 12 Mayıs’a ertelendi.

Şirket, Nisan ayında yöneticilerin onları birkaç kez sorguladığı ortaya çıktığında Hindistan’ın en üst düzey kolluk kuvvetleri tarafından gözdağı verildiğini iddia ediyor.

Dosyaya göre, Jain ve Rao bazı durumlarda “tutuklanma, kariyer beklentilerine zarar verme, cezai sorumluluk ve kurumun talimatlarına göre açıklama yapmazlarsa fiziksel şiddet gibi feci sonuçlarla” tehdit edildiler. Yüksek Mahkeme. Karnataka’dan güney eyaletine.

Yöneticiler “bir süre baskıya dayanabildi, [but] sonunda böylesine aşırı ve düşmanca suistimal ve baskıya boyun eğdiler ve kasıtsız olarak bazı açıklamalarda bulundular “diye ekledi.

Xiaomi, bekleyen yasal işlemlere atıfta bulunarak yorum yapmayı reddetti. Jain ve Rao, Reuters haber ajansından gelen sorulara yanıt vermedi.

Jain, şu anda Dubai merkezli Xiaomi’nin küresel başkan yardımcısı ve akıllı telefonlarının çok popüler olduğu Hindistan’daki şirketin yükselişiyle tanınıyor.

Counterpoint Research’e göre Xiaomi, 2021’de Hindistan’da yüzde 24 pazar payıyla lider akıllı telefon satıcısıydı. Ayrıca akıllı saat ve televizyon gibi diğer teknolojik cihazlarla da uğraşmaktadır ve ülkede 1.500 çalışanı bulunmaktadır.

havale için mücadele

Birçok Çinli şirket, devam eden siyasi gerilimler nedeniyle Hindistan’da iş yapmakta zorlanıyor. 2020’de bir sınır kazası. Hindistan, o zamandan beri 300’den fazla Çinli uygulamayı yasaklarken güvenlik endişelerini dile getirdi ve ayrıca Hindistan’a yatırım yapan Çinli şirketler için standartları sıkılaştırdı.

Vergi müfettişleri Aralık ayında Xiaomi’nin Hindistan’daki ofislerine saldırdı. Vergi makamlarından bilgi alması üzerine, kambiyo kanunu ihlalleri gibi konuları araştıran ED, mahkeme belgelerine göre Xiaomi’nin telif ödemelerini incelemeye başladı.

Ajans geçen hafta, Xiaomi Technology India Pvt Ltd’nin, Xiaomi “herhangi bir hizmet kullanmamış olmasına” rağmen, 55,5 milyar Rs (725 milyon $) tutarındaki döviz eşdeğerini denizaşırı kuruluşlara ilettiğini söyledi.

Ajans, “Telif hakkı adına bu kadar büyük miktarlar, Çinli ana grubun kuruluşlarından gelen talimatların ardından havale edildi” dedi.

Xiaomi’nin davası, soruşturma sırasında Hintli ajans yetkililerinin, Xiaomi Hindistan Mali İşler Direktörü Rao’yu 26 Nisan’da “aşırı baskı altında” ifadesinin bir parçası olarak bir cümle eklemeye “dikte ettiğini ve zorladığını” iddia ediyor.

Satırda, “XTIPL’ye Xiaomi grubundaki bazı kişilerin talimatları doğrultusunda ödeme yapıldığını kabul ediyorum.” yazıyor.

Dosyaya göre bir gün sonra, 27 Nisan’da Rao, “gönüllü olmadığını ve baskı altında yapıldığını” söyleyerek ifadesini geri çekti.

Yönetim, iki gün sonra Xiaomi’nin banka hesaplarındaki varlıkları dondurmak için bir emir yayınladı.

Xiaomi, önceki medyaya yaptığı açıklamada, telif hakkı ödemelerinin “hepsinin meşru ve gerçek olduğuna” inandığını ve ödemelerin “Hint versiyonu ürünlerimizde kullanılan lisanslı teknolojiler ve IP’ler” için yapıldığını söyledi.

Davası, Xiaomi’nin “bazı iştiraklerinin Çin merkezli olması nedeniyle hedef olmaktan zarar gördüğünü” belirtti.



Source link


Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir