ABD mahkemesi, Biden yönetiminin ABD-Meksika sınırındaki Başlık 42 kısıtlamasını bu ay sona erdirme planına itiraz etti.
21 ABD eyaletinden oluşan bir grup, Biden yönetim planının tartışmalı bir sınır kısıtlamasını kaldırmak Çoğu sığınmacının ABD-Meksika sınırında koruma aramasını engelleyen bu, yaratacağı etkiler yeterince dikkate alınmadan yapıldı.
Hukuki mücadelede yer alan eyaletleri temsil eden bir avukat olan Drew Ensign, Cuma günü ABD Bölge Yargıcı Robert Summerhays’a yaptığı açıklamada, davasının 23 Mayıs’ta siyaseti sona erdirme duyurusunun arkasındaki “siyasi bilgelikle ilgili olmadığını” söyledi.
Bunun yerine, Ensign, ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinin (CDC), uygulanan kısıtlamaları sona erdirme kararı hakkında kamuya duyuru yapılmasını ve geri bildirim alınmasını gerektiren uygun idari prosedürleri takip etmediğini savundu. Başlık 42.
Ülke COVID-19 nedeniyle hapse girdiğinde, politikanın eski Başkan Donald Trump yönetimi altında ilk kez başlatıldığı Mart 2020’den bu yana 1,8 milyondan fazla Başlık 42 sınır dışı edildi.
Hak grupları dediler Ancak önlem büyük ölçüde sınırdaki sığınmacıları caydırmak için yapıldı.
Hak gruplarına göre, Başlık 42, ABD makamlarının sınıra gelen sığınmacıların çoğunu, onlara ülkede koruma arama fırsatı vermeden hızla sınır dışı etmesine izin verdi. uluslararası ve ABD yasalarını ihlal etti.
Dava, İç Güvenlik Bakanlığı’nın (DHS) ardından geldi. ilan edildi 1 Nisan’da, CDC’nin artık gerekli olmadığını söylemesinin ardından kısıtlama 23 Mayıs’ta kaldırıldı.
Arizona, Louisiana ve Missouri çabucak dava açtı ve ardından Cuma günü duyulan yasal mücadeleye 18 eyalet daha katıldı. Teksas bağımsız olarak dava açtı.
Devletler, sınır geçişlerinde meydana gelen artışların ve devlet sağlık sistemleri üzerindeki baskı ve sınır polisi kaynaklarının uyuşturucu kontrolü yasağından saptırılması dahil olmak üzere potansiyel etkilerinin, yasadışı adımların yeterince dikkate alınmadığını savundu.
Adalet Bakanlığı’ndan Jean Lin Cuma günü, CDC’nin artık gerekli olmadığını düşündüğü bir acil sağlık kısıtlamasını kaldırma yetkisi dahilinde olduğunu savundu. CDC’nin emrinin göçmenlik politikası değil, sağlık politikası meselesi olduğunu söyledi.
Lin, Summerhays’e “Başlık 42’yi bir emniyet valfi olarak kullanmanın hiçbir temeli yok” dedi.
Birkaç göçmen savunma grubu, Summerhays’e, yönetimin kararına itiraz etmeyen iki sınır devleti olan California ve New Mexico’da en azından Başlık 42’nin planlandığı gibi kaldırılmasına izin vermeye çağırdı.
Ancak siyaseti sona erdirme çabası, ABD’de Kasım ayında yapılacak çok önemli ara seçimlerden sadece aylar önce geldi ve görünüşe göre, bazı Cumhuriyetçileri cesaretlendirdi oylamadan önce göçü sorun haline getirmek isteyenler.
Göçmen reformunu savunan bir grup olan America’s Voice’un yönetici direktörü Frank Sharry, Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Şiddet ve insan hakları ihlallerinden kaçanlar için mülteci korumasına son vermek, Demokratların varsayılan değerlerine ve ulusumuzun kimliğine ihanettir” dedi. , Bir açıklamada. .
Sharry yaptığı açıklamada, “Sınırdaki Cumhuriyetçi saldırıları ve yalanları durdurmak için hiçbir şey yapmayacak ve göç sistemimizi çıkarlarımıza hizmet edecek ve değerlerimizi yansıtacak şekilde modernize etmek için hiçbir şey yapmayacak.” Dedi.
ABD makamları, Mart ayında Meksika sınırında sığınmacıları 221.000’den fazla kez, en fazla 22 yıl gözaltına aldı. Birçoğu tekrarlayıcıydı.
Başlık 42 yetkisi, milliyetler arasında eşit olmayan bir şekilde uygulandı. Meksika, Guatemala, Honduras, El Salvador ve Meksika’dan göçmenleri kurtarmayı kabul etti, ancak diğer ülkelerden insanları kurtarmayı büyük ölçüde reddetti.
Başlık 42’ye göre, ABD uçtu Haitili sığınmacılarÜlkede yıllardır yaşamamış olanlar da dahil olmak üzere, gemideki krizden etkilenen ulusta sınır dışı uçuşları.
Ancak bu yılın başlarında ABD sınır yetkilileri muaf Ukraynalılar 42. unvanın sınır dışı edilmesi savaşından kaçmak ve onlara izin vermek ABD’ye girmek Vasıtasıyla ABD-Meksika sınırı.