Ukrayna çevre suçları için Rusya’dan sorumluluk talep edebilir mi? | Rusya-Ukrayna Savaşı



Ukraynalı adli tıp müfettişleri savaş suçlarına yol açabilecek cinayetlerin kanıtlarını keşfederken, farklı türden uzmanlar Rusya’nın savaşının çevre üzerindeki etkisini belgelemek için çalışıyor.

Ukrayna Çevre Koruma Bakanlığı geçen ay yaptığı bir brifingde, askeri teçhizat ve mühimmatın imha edilmesinin yanı sıra füze ve hava bombalarının patlamasının, ağır metaller de dahil olmak üzere kimyasallarla yer altı ve suyu kirlettiğini söyledi.

Cenevre merkezli Zoï Çevre Ağı’nın müdür yardımcısı Nickolai Denisov, savaşla ilgili hasar veya kesinti olaylarını haritalayan bir ekibin parçası.

Nisan ayı sonuna kadar grup, şehirler, kasabalar ve köyler dahil olmak üzere yaklaşık 600 yerleşim yerinde 3.300 olay bildirmişti.

“[The situation] Tabii ki, bu çok ciddi, “Denisov El Cezire’ye söyledi.” Her şeyden önce, insanlar üzerinde bir etkisi var. Ama aynı zamanda çevre üzerinde bir etkisi var. “

Çevre kirliliği yıllardır Ukrayna’yı endişelendiriyor.

Eski Sovyetler Birliği, 15 nükleer reaktör, 1.600’den fazla kimya, petrokimya ve ilaç şirketi ve 148 kömür madeni işletmektedir.

Aynı zamanda dünyanın en büyük altıncı buğday ihracatçısı ve mısır ve ayçiçek yağı gibi yumuşak emtiaların küresel ana üreticisiydi.

Ukrayna Devlet Acil Servisi’ne göre, 24 Şubat’tan 27 Nisan’a kadar Rus işgalinin başlamasından bu yana, 13.473 hektarlık (33.293 dönüm) çalışma alanında 79.169 patlayıcı cihaz, 1.955 uçak bombası ve 567,4 kg patlayıcı kullanıldı. .

Kiev merkezi hükümeti tarafından yapılan bir tahmine göre, Ukrayna şehirlerini yeniden inşa etmenin maliyeti 600 milyar dolara ulaşabilse de Devlet Çevre Müfettişliği, karasal kaynak kirliliğinin neden olduğu hasarın sadece 77 milyon dolar olduğunu söylüyor.

Denisov, “Savaşın boyutu ve risklerin sayısı çok büyük; bu, Avrupa’da yıllardır gördüğümüz her şeyden tamamen farklı” dedi.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve yetkililerinin kovuşturulması tazminatlara kapı açabilir, ancak çevreye verilen zararla ilgili suçlar nadiren mahkemeye çıkarıldı.

Uzmanlara göre, Ukrayna’daki çatışma bunu değiştirebilir ve çatışma, çevreye verilen zarar ve insan ıstırabı arasındaki bağlantılara ilişkin daha güçlü mevzuatın başlangıcını işaret edebilir.

Çevresel hasarın haritalanması

Muhtemel çevre suçlarının belgelenmesi ve haritalanması, hesap verebilirliğin sağlanmasına yönelik bir adım olarak kabul edilir.

Birkaçını saymak gerekirse, Zoï Çevre Ağı, Ecoaction, CEOBS, PAX, Environment-People-Law, Truth Hounds ve OSCE gibi Ukraynalı ve uluslararası kuruluşlar, kanıt toplamak için açık kaynak bilgileri, uydu görüntüleri, hükümet bültenleri ve raporları kullanıyor. . .

Kiev merkezli Ecoaction direktörü Natalia Gozak, Al Jazeera’ya kar amacı gütmeyen kuruluşun çevre suçlarına yol açabilecek 200 olayın gerçeklerini doğruladığını söyledi.

Bilgiler, amacı uluslararası bir mahkemeye götürülecek bir dava hazırlamak olan Çevre Bakanlığı, askeri ve vergi uzmanlarından oluşan bir hükümet çalışma grubuna teslim edilecek.

Diğer kuruluşlar, Birleşmiş Milletler Çevre Programının da verilerini alacağını söyledi.

Gozak, “Fikir tazminat talep etmek ve bunu yapmak için Ukrayna’nın belirli önlemler alması gerekiyor.” Dedi.

Haritalama, çatışma bittiğinde alan analizinin nereye odaklanması gerektiğini gösterecektir.

Gozak, Ukrayna’nın doğal kaynaklara verilen zararın ekonomik olarak değerlendirilmesi için ortak bir çerçeve oluşturan yeni bir yasa taslağı hazırladığını da sözlerine ekledi.

İNTERAKTİF Harita Rusya-Ukrayna Donbas 81. GÜNDE neyi kontrol ediyor
(El Cezire)

2014 yılında Putin, Ukrayna’nın kömür ve çelik üretim bölgesi Donbas’a, verimli topraklara topçu ateşi açarak ve çevre korumanın birçok yönünü felç ederek bir saldırı başlattı.

Buna kömür madenlerinin yönetimi de dahildi. Zehirli suyun maden kuyularını doldurmasını ve toprağı ve içme suyunu kirletmesini önlemek için pompalama durduruldu.

2015 yılında BM, Donbas’taki yüksek öncelikli çevre rehabilitasyonunun maliyetini 30 milyon dolar olarak tahmin etti ve su temini ve sanitasyon için ek 40 milyon dolar.

Putin son zamanlarda bunu yaptı yeniden odaklanmış Rusya’nın bölgeyi ulusal olarak işgali, yaklaşık 4.500 madencilik, metalurji ve kimya şirketine ev sahipliği yapıyor.

Gozak, “Artık sorunun yaygın ve dramatik olduğuna inanıyoruz” dedi.

Kirli su, Dinyeper Nehri’ni Ukrayna ile paylaşan Rusya ve Beyaz Rusya’yı da etkileyebilir.

Ve nükleer bir ülkede savaş yürütmek, herhangi bir radyoaktif emisyonun rüzgarı altında olanlar için bir risk oluşturur.

Denisov de Zoi, dolaylı olarak Rusya’nın zaten ikincil zarara uğradığını söyledi.

vahşi Orman yangınları Geçen ay Sibirya’da patlak veren, geçen ay Omsk bölgesinde bildirilen yaklaşık 300 olayla birlikte, “ancak Rusya’nın bunları söndürme yeteneği şu anda çok düşük çünkü ülkenin batısında yoğunlaşıyor.” petrol tankları ve diğer tesislerin bulunduğu yer. Ukrayna misilleme saldırılarının hedefi olduğunu da sözlerine ekledi.

Kanıtları mahkemeye götür

Çevresel hasar nedeniyle onarımlar seyrek olmuştur.

Kayda değer bir istisna, 1990-91 yıllarında Kuveyt’in Irak tarafından işgali ile ilgilidir. Körfez Savaşı’nın sona ermesinden sonra BM, Irak’ın çevre ve halk sağlığı zararlarından sorumlu olduğu sonucuna vardı.

Washington DC merkezli Uluslararası Çevre Hukuku Merkezi (ICEL) başkanı Carroll Muffett, El Cezire’ye verdiği demeçte, BM Güvenlik Konseyi’nin veto edilmiş bir üyesi olan Rusya’nın benzer bir muamele görme ihtimalinin düşük olduğunu söyledi.

Uluslararası Ceza Mahkemesi, savaş suçlarını ve diğer ciddi suçları kovuşturmak için doğal bir yer olsa da, Rusya mahkemenin yargı yetkisini tanımıyor.

Muffett, 1994’teki Ruanda soykırımını ve çatışmaları örnek vererek, “Bu tür çatışmaların bir sonucu olarak son yıllarda defalarca gördüğümüz şey, uluslararası mahkemelerin bireysel bir çatışmanın koşullarından doğabileceğidir.” dedi. 1990’ların Balkanları.

Bu nedenle, çevre suçları, olası Rus savaş suçlarını ele alan daha geniş davaların bir parçası olabilir.

Ancak Ukrayna’nın Rusya’nın askeri harekatı sonucunda çevreye zarar verdiğini göstermesi için Kiev’in temel verileri sağlaması gerekecek.

Gozak d’Ecoaction’a göre bu izleme, korunan alanlarda ve tarım arazilerinde gerçekleştirilmiştir.

Toprak ve yeraltı suyu kalite kontrolleri genellikle mevcut olmadığı için, “Ancak kimyasal kurulumlar söz konusu olduğunda çok daha karmaşık olabilir” dedi.

Ayrıca, silahlı çatışmalarda çevreye verilen zarara ilişkin Cenevre Sözleşmesi ve diğer uluslararası yasalar, orantılılık ilkesi ve “askeri gereklilik” söz konusu olduğunda dikkatlidir.

Muffett, askeri müdahalenin gereksiz olduğunu ve zararın cezalandırılabilir olduğunu göstermenin “çok geniş bir boşluk olduğunu ve aşılması çok zor olabileceğini” söyledi.

Ancak Ukrayna’nın işgali “doğal ve bariz bir şekilde yasa dışı bir savaş” olarak kabul edilirse, “meşru bir askeri hedefin ne olduğu temel hale gelir.” [irrelevant]”, katma.

Çevre için yeni garantiler

Silahlı çatışmalarla bağlantılı olarak çevrenin yasal olarak korunmasını iyileştirmeye yönelik on yıl süren bir BM projesi, üye devletlerden hatırı sayılır bir muhalefetle karşılaştı, ancak Ukrayna’nın işgali, savaşın yarattığı tehdidi ve koruması gereken mevcut yasal çerçevelerin zayıflığını vurguluyor. Çevre.

İngiltere’nin Çatışma ve Çevre Gözlemevi’nin (CEOBS) politika direktörü Doug Weir, Al Jazeera’ya “Gelecekte çevrenin nasıl korunacağına dair yeni standartlar belirlemekle ilgili” dedi.

BM Uluslararası Hukuk Komisyonu (ILC) tarafından 2013’ten beri yürütülen ve PERAC – Silahlı Çatışmalarla İlişkili Çevre Koruması kısaltmasıyla bilinen bir proje, şimdiye kadar çok çeşitli konularda yasal çerçeveyi netleştiren 28 ilke taslağı belirlemiştir. , istihdam ve çatışma sonrası değerlendirme sırasında çevrenin korunmasından düşmanca davranışa ve devlet sorumluluğuna kadar.

PERAC, bu yılı BM Genel Kurulu’nda yapılan oylamayla kapatıyor.

Weir, “Bu, Vietnam Savaşı’ndan sonra 1970’lerden bu yana çatışma ve çevre konusundaki yasal çerçeve için yapılan en büyük anlaşmadır.” Dedi.

İlkeler bağlayıcı olmamakla ve Ukrayna’da geriye dönük olarak uygulanmayacak olsa da, çatışma ABD, Fransa, Birleşik Krallık ve Kanada da dahil olmak üzere ısrarcı retçilerin ilkeleri kabul etmesi ve daha iyi bir korumayı garanti etmesi için gerekli siyasi iradeyi besleyebilir. gelecekte. çatışmalar

Weir, “Şu anda gördüğümüz şey, çevrenin önemli olduğuna dair uzun süredir devam eden bir kabuldür” dedi.



Source link


Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir