ABD Yüksek Mahkemesi, Başkan Joe Biden’ın yönetiminin, İsrail casus yazılım şirketine karşı bir WhatsApp davasının açılıp açılamayacağını değerlendirmek için NSO Group’un ABD mahkemelerindeki hukuk davalarına karşı bağımsız bir dokunulmazlığa sahip olup olmadığını değerlendirmesini istiyor.

NSO grubunun avukatları, şirketin ürününün yabancı hükümetler ve kolluk kuvvetleri tarafından kullanılması nedeniyle, şirketin ABD topraklarındaki hukuk davalarından korunduğunu savundu.

Geçen Kasım ayında bir ABD Temyiz Mahkemesi NSO Grubu’nun yasal dokunulmazlık talebini reddetti, ancak Pazartesi günü ABD Yüksek Mahkemesi ABD Adalet Bakanlığı’ndan “bu davada ABD görüşlerini ifade eden bir yazı hazırlamasını” istedi.

Meta Platforms’a (eski adıyla Facebook) ait olan WhatsApp, ABD eyalet ve federal yasalarını ihlal ederek yaklaşık 1.400 mobil cihaza yetkisiz erişim sağlamak için Kaliforniya’daki sunucularını kötü amaçlı yazılımlarla hedeflediği iddiasıyla NSO Group’a dava açıyor.

İsrailli şirket o zamandan beri hak gruplarından öfke uyandırdı 2021 araştırması uluslararası medya, Pegasus casus yazılımlarının birçok ülkede güvenlik güçleri ve otoriter hükümetler tarafından kullanıldığını ortaya çıkardı.

Geçen yıl, San Francisco merkezli Dokuzuncu Devre Temyiz Mahkemesi, bir alt mahkemenin WhatsApp davalarının devam etmesine izin verme kararını onayladı ve şunu vurguladı: NSO Grubu müşterileri yabancı devlet kurumları olsa bile, egemen bağışıklığın gerekliliklerini karşılamamaktadır.

Eski Başkan Donald Trump tarafından atanan Yargıç Danielle Forrest, “NSO, kolluk kuvvetleri için kullanılan teknolojiyi sağladığı için egemenlere uzatılmış dokunulmazlıktan yararlanması gerektiğini iddia ediyor ve yasaların uygulanması doğası gereği egemen bir işlevdir,” diye yazdı cümlede. .

“NSO hükümet müşterilerinin teknoloji ve hizmetleriyle yaptıkları, NSO’yu Kongre’nin bu terimi tanımladığı gibi bir ‘yabancı devletin ajansı veya araçsallaştırması’ yapmaz. Bu nedenle, NSO’nun yabancı egemen bağışıklığın korunmasına hakkı yoktur “.

NSO Grubu kararı Yargıtay’a temyiz etti. Mayıs ayındaki bir mahkeme duruşmasında, şirketin avukatları hakimlerin kararını “tehlikeli derecede yanlış” bir temyiz olarak nitelendirdi.

NSO grubunun avukatları, “Özel kuruluşların ortak hukuka dayalı olarak dokunulmazlık talep etmelerinin dışında bırakılması, yalnızca yabancı hükümetlerin özel kuruluşlarla sözleşme yapmasını zorlaştırmayacak” dedi.

“Ayrıca, ABD’nin ulusal güvenliğini koruma yeteneğini de engelleyecektir, çünkü hükümet, ülkeyi dış ve iç tehditlere karşı savunmak için gereken teknoloji ve deneyimi sağlamak için büyük ölçüde özel yüklenicilere güveniyor.”

Orijinal davada WhatsApp, İsrail şirketini hizmet şartlarını ihlal etmek ve mesajlaşma platformunun “itibarını, kamu güvenini ve iyi niyetini” baltalamakla suçladı. hack faaliyetleri.

Biden yönetimi geçen yıl onaylanmış ABD dış politikasına ve ulusal güvenliğe aykırı faaliyetlerde bulunduğu düşünülen şirketlerden oluşan “Kuruluş Listesi”ne ekleyen NSO Grubu, casus yazılımınızla “uluslararası baskıya” izin vermekle suçladı.

WhatsApp avukatları, bu yılın başlarında Yüksek Mahkemeye sundukları bir sunumda yaptırımlara atıfta bulunarak, yargıçları İsrail firmasının alt mahkemenin kararını gözden geçirme talebini görmezden gelmeye çağırdı.

“Amerika Birleşik Devletleri, NSO’nun muafiyet aradığı aynı tür faaliyetler olan NSO’nun casus yazılım faaliyetlerinin ABD’nin ulusal güvenlik ve dış politika çıkarlarına aykırı olduğunu belirledi ve bu nedenle NSO’yu ihracat, yeniden ihracatı kısıtlayan kuruluşlar listesine ekledi. , ve kapsanan kuruluşlardan öğelerin transferi, “WhatsApp avukatları yazdı.

“Özel kuruluşlar ortak hukukta yabancı egemen bağışıklığa uygun olsalar bile (ki değiller), kuruluşlar listesindeki bir şirketin böyle bir bağışıklık konusunda makul bir iddiası olmayacaktır.”

NSO grubu, İsrail hükümeti lisanslı casus yazılımlarının suçluları ve “teröristleri” takip etmeyi amaçladığını söyleyerek insan hakları ihlalleri iddialarını düzenli olarak yalanladı.

Geçen yıl, o da bulguları reddetti Araştırma Büyük bir veri sızıntısına dayanan Pegasus’ta, “doğrulanmamış teoriler” olarak.

Ancak hak grupları dahil Uluslararası Af Örgütüİsrail hükümetini şirketin izinlerini iptal etmeye çağırarak grubu “insan hakları sorumluluklarını” görmezden gelmekle suçladılar.