Son günlerde Hindistan’da iktidardaki Bharatiya Janta Partisi (BJP) siyasi ve diplomatik bir fırtına iki üst düzey yetkilisinden sonra, partinin ulusal sözcüsü Nupur Sharma ve Delhi medya operasyonunun başkanı Naveen Kumar Jindal, Hz. Muhammed hakkında halka açık aşağılayıcı açıklamalar yaptı.

Cuma günü, yüzlerce Müslüman, saldırgan yorumları protesto etmek için Kanpur’un Uttar Pradesh kentinde sokaklara çıktı. Yetkililer, gerilimleri yatıştırmaya ve Hindistan’ın nefret söylemi yasaları uyarınca sorumluları cezalandırmaya çalışmak yerine şiddetle karşılık verdi: Polis, protestocuları devletin katı “gangster yasası” uyarınca ayırdı ve hatta mülklerini “el koyup yıkmakla” tehdit etti.

Saldırının açıklamaları ve hükümetin protestolara tepkisi ülke sınırlarının ötesine ulaştığında, Katar da dahil olmak üzere en az beş Arap ülkesi Hindistan’a karşı resmi protestolar düzenledi.

Birkaç Arap ülkesinde sosyal medyada Hint ürünlerinin boykot edilmesi için çağrılar yapıldı ve Hint ürünleri bazı Kuveyt mağazalarının raflarından kaldırıldı.

Sonunda, Hintli Müslümanların anlaşılır öfkesi değil, uluslararası kınama tehdidi ve Hintli yetkilileri hasarı sınırlamak için bir operasyon başlatmaya motive eden ekonomik yansımalar gibi görünüyor.

Diplomatik protestolardan kısa bir süre sonra hükümet, sanıklara karşı sert önlemler alındığını duyurdu: Sharma askıya alındı ​​ve Jindal partiden ihraç edildi. BJP ayrıca genel bir bildiri yayınladı ve şunları söyledi: “[The party] “Hindistan’ın Katar Büyükelçisi Deepak Mittal, kendi adına, saldırgan yorumların partinin bazı” marjinal unsurları ” tarafından yapıldığını ve bunların Hindistan hükümetinin görüşlerini temsil etmediğini söyledi. .

Peygamber’e hakaret eden çalışanları “askıya alma” ve “kovma” kararı ve hükümeti onun yorumlarından döndürmeye yönelik çabalar, Hindistan’ın içinde ve dışında ve haklı olarak kimseyi memnun etmedi.

Birincisi, Sharma ve Jindal, parti içinde “marjinal unsurlar” olarak pek tanımlanamaz. Ne de olsa olaydan önce, ikisi de BJP içinde iktidar partisi adına konuşmalarına ve politikalarını ve stratejilerini ulusa iletmelerine izin veren üst düzey pozisyonlarda bulundular.

İkincisi ve belki de en önemlisi, BJP liderlerinden hiçbiri güçlü bir özür dilemek için gelmediğinde ve partinin İslamofobik politikaları, eylemleri ve açıklamaları zaten iyi belgelenmişken, İslamofobik görüşlerinin Hindistan hükümetini temsil etmediğini iddia etmek zordur. .

Aslında, İslamofobi her zaman BJP’nin yönetim stratejisinin ayrılmaz bir parçası olmuştur.

Örneğin, çok uzak olmayan bir geçmişte, BJP lideri Başbakan Narendra Modi, yaptığı iki konuşmada Hindistan’ın uzak tarihindeki Müslüman şahsiyetler ile mevcut “dini terörizm ve aşırılıkçılık” arasında bağlantı kurmaya çalıştı. “ataları” tarafından işlendiği iddia edilen suçlar nedeniyle cezalandırıldı. Bu bariz İslamofobik yorumlar için partiden herhangi bir ret almadı.

Yogui AdityanathUttar Pradesh BJP’ye bağlı başbakan, son eyalet meclisi seçimlerinde de Müslüman karşıtı konuşmalar yaptı. Bu konuşmalardan birinde Müslümanlarla alay ederek şöyle dedi: ses eyalet seçimleri yüzde 80 (eyaletteki Hinduların yüzdesi) ve yüzde 20 (Müslümanların yüzdesi) arasında bir savaş olarak.

BJP’ye bağlı Assam Başbakanı Himanta Biswa Sarma konuşmalarında daha da bariz. Geçen yıl, Assam’da bir zorla tahliye kampanyası sırasında polis memurları tarafından biri reşit olmayan iki Müslüman’ın öldürülmesini, Hinduların geçmişteki “şehitliği” için “intikam eylemi” olarak nitelendirdi.

BJP hükümeti altında, ülke genelinde Müslümanlar için kutsal olan camilerin ve diğer yerlerin buraların aslen Hindu olduğunu iddia eden Hindulara teslim edilmesini sağlamak için çeşitli kampanyalar başlatıldı. Örneğin, Gyanvapi Camii’ni Varanasi’ye, Jamia Camii’ni Srirangapatna’ya, Kutub Minar’ı Delhi’ye ve daha pek çoğunu Hindulara devretmek için bu tür devam eden kampanyalar var.

Bu yılın başlarında, sağcı Hindu grupları Müslüman mahallelerinde ve nefret söylemi yaptı çeşitli eyaletlerde Ram Navmi kutlamaları sırasında. Gujarat’tan Delhi’ye kadar uzanan eyaletlerde, safran mendiller giyen ve bazı durumlarda sopa ve kılıç taşıyan Hindu erkekler, Müslümanların evlerinin ve camilerinin önünde soykırım tehditleriyle kışkırtıcı şarkılar çaldılar ve nefret sloganları attılar.

BJP yetkilileri sadece bu provokatörleri cezalandırmayı reddetmekle kalmadı, aynı zamanda Müslümanların kendilerini savunmasını engellemek için Hindistan devletinin tüm güçlerini kullandı. Hatta bu çetelerle karşılaşan Müslüman erkekler hızla tutuklandı ve mülkleri yetkililer tarafından yerle bir edildi.

Ve BJP liderleri, sıradan ve düzenli İslamofobik yorumlar yapmanın ve destekçilerinin şiddet içeren İslamofobisini desteklemenin ötesinde, son yıllarda sayısız İslamofobik ve ayrımcı politika ve yasa çıkardılar.

Üç talak veya anında boşanmayı suç sayan kanunlar, inek kesme yasağıdin değiştirmeleri iddiaya göre “din özgürlüğünü koruma” adına suç saymak, Müslüman erkekler ve Hindu kadınlar arasındaki birlikler ve neredeyse tüm et tüketimini yasaklayan ülke çapındaki idari emirler, BJP’nin Hindistan’daki saltanatı sırasında yürürlüğe giren İslamofobik politikaların sadece birkaç örneğidir.

tabii ki var Vatandaşlık Değişikliği Yasası (CAA)Hindistan vatandaşlığı vermek için inancı bir temel haline getirdiği için Müslümanlara karşı ayrımcılık yapan . BJP hükümeti sadece bu Müslüman karşıtı yasayı çıkarmakla kalmadı, aynı zamanda destekçilerinin buna karşı protesto yapan Hintli Müslümanları hedef almasına da izin verdi. CAA ile ilgili çatışmalara yakıt katan BJP liderlerinin hiçbiri, şiddetin yüzlerce can almasına rağmen, partinin önemli bir reddiyle karşılaşmadı.

Tüm bunların ışığında, BJP hükümetinin Sharma ve Jindal’ın saldırgan yorumlarının kendi görüşlerini yansıtmadığı yönündeki iddialarının tamamen yanlış olduğu açıktır.

Bu sözler, iktidar partisi içindeki “marjinal unsurların” yanlış adımları veya birkaç düşük rütbeli çalışanın hataları değil, BJP’nin Müslümanlar ve İslam hakkındaki görüş ve tutumlarının doğru bir yansımasıydı.

Bu gerçek belki de en iyi Suudi Arabistan merkezli İslam İşbirliği Teşkilatı (İİT) tarafından en son tartışmalara ilişkin yayınlanan bir açıklamada açıklanmıştır.

İİT, resmi açıklamasında BJP personelinin saldırgan yorumlarını kınamakla kalmayıp, bunların “Hindistan’da İslam’a yönelik yoğun nefret ve suistimaller ve Müslümanlara yönelik sistematik uygulamalar bağlamında” gerçekleştiğini vurguladı.

ICO’nun açıklaması, Hindistan hükümetinin eleştiriyi “haksız” ve “dar görüşlü” olarak nitelendirerek hızlı ve güçlü bir şekilde reddetmesi nedeniyle açık bir etki yaptı. “İİT Sekreterliği’nin yine motive, yanıltıcı ve yaramaz yorumlar yapmayı seçmesi talihsiz bir durumdur. Bu, yalnızca kazanılmış menfaatler sırasına göre takip edilen bölücü gündemini ortaya koymaktadır” dedi.

Hükümet İKÖ açıklamasına sert yanıt verdi çünkü BJP hükümeti altındaki Hindistan’ın Müslümanlara yönelik saldırı ve hakaretlerin yaygın olduğu İslamofobik bir ülke haline geldiğini kaydetti.

Dünya Hindistan’daki son İslamofobik tartışmaya tepki verirken, bunu dikkate almalı ve saldırgan yorumların sadece fikirleri iktidar partisini temsil etmeyen bazı tuhaf kişilerin duygusal patlamaları olduğu şeklindeki BJP hikayesini satın almamalı.

Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Al Jazeera’nın editoryal konumunu yansıtmayabilir.