Bombay, Hindistan – Geçen yıl Şubat ayında, 35 yaşındaki Divya Pawar *, anne babasını ziyaret etmek için kocasıyla tartıştıktan sonra evi terk etti.

Hindistan’ın batısındaki Maharashtra eyaletindeki Solapur kırsalında otobüs beklerken, baskın kasttan biri polis memuru olan iki adam durdu ve ona bir yolculuk teklif etti.

Ancak, onu ailesinin evine götürmek yerine kaçırdılar ve adamlardan birinin çiftliğinde teneke bir kulübeye kilitlediler. Sonraki beş gün ve dört gece boyunca, iki adam kilometrelerce uzakta ona tecavüz etti.

Sonunda kocasını aradılar ve evinden yarım saat uzaklıkta bir otelde bulunabileceğini bildirdiler.

Eve döndüğünde, Divya’nın kocası ondan bir “saflık testi” yapmasını istedi. Ayin, bir tencere kaynayan yağdan beş rublelik bir madeni para çıkarmaktı: “saf” bir kadın madeni parayı kendini yakmadan çıkarabilir, kocası ona güvence verdi.

Madeni parayı çıkarmaya çalışırken bir video kaydetti. Birkaç gün içinde video WhatsApp aracılığıyla köyde viral oldu ve bir aktivist Divya’nın adaleti yerine getirmek için atılan birçok adımın ilki olan ilk bilgi raporunu (FIR) kaydetmesine yardım etmek için müdahale etti.

“Şiddetin Hedefleri”

Divya’ya olanlar benzersiz değil. Cinsel şiddet içeren suçlar, Hindistan’ın daha az ayrıcalıklı kastlarında, özellikle Dalitler’de kadınları ve kızları orantısız bir şekilde etkiliyor.

Eskiden “” olarak bilinen Dalitlerdokunulmazlar“Hindistan’ın karmaşık kast hiyerarşisinin dibine inin ve toplumu korumak için katı Hint yasalarına rağmen, ayrıcalıklı kast grupları tarafından yüzyıllar boyunca ayrımcılığa ve zulme maruz kalın.

Ulusal Suç Kayıtları Bürosu’ndan alınan son verilere göre, 2015-2020 yılları arasında Dalit kadınlarına yönelik bildirilen tecavüz vakalarında yüzde 45’lik bir artış oldu. rapor edildi ortalama olarak Hindistan’da her gün.

Ulusal Aile Sağlığı Araştırması 2015-2016’ya göre (PDF), cinsel şiddet oranları yüzde 7,8 ile programlanmış kabilelerdeki (Adivasi veya yerli) kadınlar arasında daha yüksekti, bunu yüzde 7,3 ile programlanmış kastlar (Dalitler) ve yüzde 5,4 ile geri kastlar (OBC) izledi. Karşılaştırma için, kast veya kabile tarafından marjinalleştirilmeyen kadınlar için oran yüzde 4,5 idi.

Ancak Dalit İnsan Hakları Savunucuları Ağı (DHRDN), Tata Sosyal Bilimler Enstitüsü ve Ulusal Kadın Liderler Konseyi (NCWL) tarafından yakın tarihli bir rapora göre bu rakamlar “buzdağının sadece görünen kısmı”.

Bu yıl Mart ayında yayınlanan rapor, 13 Hint eyaletinde kast temelli cinsel şiddet mağdurlarının deneyimlerini belgeleyen adalete erişimi analiz ediyor: Bihar, Chhattisgarh, Gujarat, Haryana, Kerala, Madhya Pradesh, Maharashtra, Odisha , Rajasthan ve Tamil. Nadu, Telangana, Uttar Pradesh ve Uttarkand.

“Kast vahşeti yalnızca kast temelli değildir; ayrıca kast ve cinsiyete de dayanırlar. Şiddetin hedefi olan Dalit kadınlarının bedenleridir. Çoğu Dalit kızı için, karşılaştıkları aşırı şiddet biçimleri cinsel şiddettir, “dedi.

Hindistan yasaları, Vahşeti Önleme Yasası (PoA) kapsamında kast ve kabile tarafından marjinalleştirilen kişiler üzerinde işlenen suçlar için özel hükümlere sahiptir; buna devlet desteği ve yasa uyarınca açılan davaları düzene sokmak için özel mahkemeler dahildir.

Ancak kanunen görülebilecek davalar için hayatta kalanların bu suçları önce polise bildirmesi, ardından soruşturma açılması ve ancak o zaman davanın yargılanması gerekir. Rapor, her fırsatta, özellikle kırsal alanlarda, daha az ayrıcalıklı kastlara mensup kadınlar için adalete erişimin sınırlı olduğunu belirtiyor.

Mağdura ve sosyal baskıya yazık

Pawar’ın davasında kocası kaçtı – ve kaçmaya devam ediyor – ama ona tecavüz etmekle suçlananlar altı gün hapiste kaldı.

Ancak Dalit kadınlarının baskın kasttan erkeklerin ellerinde cinsel saldırıya maruz kaldığı durumlarda bu nadirdi. Taban aktivistleri ve kast temelli suç mağdurlarıyla çalışan bir STK olan Manuski Araştırma Merkezi’nin koordinatörü Prachi Salve, “Video olmasaydı, bu dava asla başarılı bir şekilde çözülemezdi” dedi.

“Bu davalarda mağdurların utancı yaygın, çok baskı var” [on victims]Dedi Salve. Mağdurun utancı çevredeki köye ve hatta bazen aile üyelerine kadar uzanıyor, diye ekledi.

Bu genellikle adaletin olmayacağı anlamına gelir. Salve, kastları nedeniyle, “bu kadınlar genellikle bağımlı oldukları çiftçiler, işçilerdir. [dominant] çalışmak için kast insanlar “.

Özellikle kırsal alanlardaki baskı ve tehditler çok destekleyici olduğunda, mağdurlar genellikle evlerini terk eder. Salve, “Maharashtra’da, başlangıçta sürekli temas halinde olmamıza rağmen kurbanların yerini bulamadığımız iki vaka yakın zamanda meydana geldi” dedi.

Salve, konu kolluk kuvvetlerine geldiğinde mağdurların utancının özellikle rahatsız edici olduğunu söyledi. “Polisle iletişim kurduğumda, onlar [often] kurbanın hatası olduğunu söylemek için.”

Rapora göre, çoğu durumda, bir FIR yalnızca STK’ların ve aktivistlerin müdahalesinden sonra kaydedildi. Rapora göre, ortalama olarak bir FIR kaydının yapılması üç aya kadar sürebilir. Ek olarak, tıbbi muayeneler bir FIR kaydedildikten sonra yapıldığından, bu muayeneler genellikle bir mahkemedeki dava için yeterli kanıt sağlamaz.

Ayrıca, FIR’ler adaleti garanti etmez.

Manuski’nin koordinatör yardımcısı Sangharsh Apte, “Polis hayatta kalanları dinlemiyor” dedi. “Hikayeyi hayatta kalanın anlattığı şekilde tam olarak yazmıyorlar ve FIR’ın doğru bölümlerini doldurmuyorlar.”

Hayatta kalanların veya mağdur ailelerinin bir FIR kaydettirebildiği vakaların yüzde 15’inde, polis PoA Yasası’nın uygulanabilir hükümlerini içermediği için adalet durduruldu.

Sonuç olarak, Manuski gibi kuruluşlardan taban aktivistleri ve araştırmacılar, bu davaların mahkeme salonuna getirilmesinde çok önemli hale geliyor. “[We] Eksik olduklarında FIR’a bölümlerin eklenmesi taleplerini doldurun” dedi Apte.

Hindistan’da iktidardaki Bharatiya Janata Partisi’nin sözcüsü Bharti Ghosh, El Cezire’ye cinsel şiddet vakalarında adaletin “geriye dönük adalet adaleti reddettiği için mümkün olan en kısa sürede yapılması gerektiğini” söyledi.

“Aynı fikirdeyim: Sebebi ne olursa olsun, suçların en ağırıdır ve fail, mağduru rahatlatacak şekilde cezalandırılmalıdır” dedi. “Ve yasa herkese eşit fırsat dediğinde, bu korkunç suçun tüm kurbanları için hızlı adalet sağlanmalıdır.”

Adalet arayışının önündeki engeller

PoA Yasası ayrıca, mağdurla yapılan görüşmeler de dahil olmak üzere soruşturmaların kamera önünde yürütülmesini şart koşuyor. Apte, “Biraz pahalı, ancak bütçe tahsisleri var” dedi, ancak “tedarik genellikle müfettişler ve devlet makineleri tarafından bilinmiyor.”

Ek olarak, DHRDN raporu, Sağlık Bakanlığı’nın Cinsel Şiddetten Kurtulanlar veya Mağdurlar için Yasal Bakım Yönergeleri’nin kurallarının yetersiz uygulandığını veya tamamen göz ardı edildiğini tespit etti.

“Tıp zamanında [examinations] Gizlilik söz konusu değil” diyen Salve, “genel odalarda çoğunlukla erkek doktorlar tarafından rapor verildiğini” ve “iki parmakla yapılan testlerin hala yapıldığını” söyledi.

İki parmak testi, kırık bir kızlık zarını tespit etmek için kullanılan müdahaleci, bilimsel olmayan bir testtir. 2013 yılında Hindistan Yüksek Mahkemesi tarafından yasaklandı. Rapora dahil edilen hayatta kalanların yüzde 22’si tecavüzden sonra iki parmakla test yaptırdıklarını söyledi.

Raporda, hayatta kalanlar için mahkemeden uzaklığın kendileri ve aileleri için “ek bir mali yük oluşturduğu” kaydediliyor ve PoA Yasası’nın suçları yargılamak ve “dönem boyunca seyahat ve nafaka masraflarını sağlamak için özel mahkemeler kurulmasını gerektirmesine rağmen” de ekliyor. “. araştırma ve deneme”, uygulamada bu harcamalar nadiren haklarından habersiz hayatta kalanlara sağlanmaktadır.

Pradeep, “Hızlı pistlerden bahsediyoruz ama bu böyle olmuyor” dedi. “Gujarat’ta 21 yıldır bir dava var. [in] Pankhan adında bir köy […] olduğu sanığı yeniden tanımlaması istendi. [gang-raped] o. Bazıları öldü.”

Dalit Women Fight’ın kurucu ortağı aktivist ve bilim adamı Riya Singh, “PoA’nın uygulanmasında büyük tahsisler olsa da, özel mahkemeler, hızlı yargılamalar, adli yardım vb. Gibi temel bir altyapı görmüyoruz” dedi. Dalit kadın haklarını savunan bir örgüt, El Cezire’ye söyledi.

“Geçtiğimiz iki yılda, 1995 tarihli Sivil Koruma ve İcra Makineleri Yasası uyarınca 600 milyon dolar (77,4 milyon dolar) yaptırıma tabi tutuldu. 1989 tarihli Kabile Planlı Davalar Yasası (Zalimliklerin Önlenmesi). Nerede olduğunu bilmiyorum. para gidiyor” dedi.

Geçen yıl Dalit aktivistleri, programın kast ve kabilelerinin refahı için tahsis edilen ve öngörülen bütçeler arasında tutarsızlıklar fark ettiler.

* Kadının kimliğini korumak için isim değiştirilmiştir.