Çin, artan gerilimler için ABD politikalarının “flip-flop”unu sorumlu tutarken, Washington, Pekin ve Moskova’nın ilişkileri küresel güvenliğe tercih edip etmediğini sorguluyor.

Çin ve Rusya, ABD’yi tarihi bir toplantı sırasında Kore yarımadasındaki gerilimi körüklemekle suçladı. veto kararları Pyongyang’ın yenilenmesi için yeni küresel yaptırımlar balistik füze fırlatma.

Çin’in Birleşmiş Milletler büyükelçisi Zhang Jun, Çarşamba günü Genel Kurul’a yaptığı açıklamada, yarımadadaki gerilimlerin “esas olarak ABD politikalarının ikileminden dolayı bugünkü haline geldiğini” söyledi.

Washington’u harekete geçmeye çağırdı ve yaptırımların kaldırılması çağrısında bulundu.

“ABD’nin yaptırımları hafifletmek gibi yapabileceği birçok şey var. [North Korea] belirli alanlarda ve ortak askeri tatbikatların sona ermesi [with South Korea]. Anahtar, ön koşulsuz diyaloga hazır olduğunuz hakkında konuşmak değil, harekete geçmektir, “dedi.

Moskova’nın BM Büyükelçi Yardımcısı Anna Evstigneeva da yaptırımların kaldırılması çağrısında bulundu.

Kuzey Kore’nin daha fazla insani yardıma ihtiyacı olduğunu ve Batı’nın gerginlikler için Pyongyang’ı suçlamayı bırakması gerektiğini söyledi.

193 üyeli BM Genel Kurulu’nun Çarşamba günkü oturumu, BM Güvenlik Konseyi’nin 26 Nisan’da dünya organı tarafından kabul edilen bir kararın gerektirdiği bir adım olan veto kullanımlarını Güvenlik Konseyi’nin daimi üyelerinin açıklamak zorunda olduğu ilk oturum oldu.

Çin-Rusya geçen ay Kuzey Kore’yi veto etti ve BM Güvenlik Konseyi’ni 2006’da Pyongyang’ı yaptırımlarla cezalandırmaya başlamasından bu yana ilk kez kamuoyu önünde böldü.

ABD adına konuşan Büyükelçi Yardımcısı Jeffrey DeLaurentis, Çin ve Rusya’dan gelen suçlamaları reddetti ve Pekin ile Moskova’nın konuyu gündeme getirip getirmediğini sorguladı. “sınırsız” stratejik ortaklık. Kuzey Kore yaptırımlarını veto eden küresel güvenliğin üstünde.

DeLaurentis, Çin ve Rusya’nın ardından meclise hitaben yaptığı konuşmada, “Bu vetoların bu ortaklığın bir yansıması olmayacağını umuyoruz.” dedi.

“Veto için yaptığı açıklamalar yetersiz, inanılmaz ve inandırıcı değildi. Vetolar, toplu güvenliğimize hizmet etmek için kullanılmadı.”

Mevcut yaptırımların ve önerilen yeni önlemlerin Kuzey Kore’nin eylemlerine doğrudan bir yanıt olduğunu da sözlerine ekledi ve ABD’nin defalarca görüşmeleri yeniden başlatmaya çalıştığını, kamuya açık ve özel mesajlar gönderdiğini, ancak hiçbir yanıt alamadığını söyledi.

Çinli diplomat Wu Jianjian Çarşamba günü yanıt hakkı sırasında, Pekin’in “Çin’in oy verme pozisyonuna yönelik iddiaları ve iddiaları” kategorik olarak reddettiğini söyledi.

Wu, “Çin’in ABD’nin karar taslağına karşı oyu tamamen makul ve haklıydı” dedi. Kuzey Kore’ye resmi adının kısaltmasıyla atıfta bulunarak, “Kuzey Kore’ye yönelik yaptırımları artırmaya devam etmek, siyasi bir çözüm olasılığını daha da uzak hale getirecektir” dedi.

Kuzey Kore, lider Kim Jong Un’un o zamanki ABD Başkanı Donald Trump ile ilk kez görüşmesinin ardından 2018’de kendi kendine uyguladığı testler üzerindeki moratoryumu kırdıktan sonra, bu yıl ICBM olarak bilinen kıtalararası füzeler de dahil olmak üzere düzinelerce balistik füze fırlattı.

10 Mayıs’ta göreve başlayan Güney Kore Devlet Başkanı Yoon Suk-yeol, geçen ay ABD Başkanı Joe Biden ile bir zirvede anlaşmıştı. ortak askeri tatbikatlarını artırmak Kuzey Kore’yi caydırmak için. O zamandan beri, Güney Kore ve ABD orduları, tüm Kuzey Kore testlerini, herhangi bir Kuzey Kore provokasyonuna yanıt verme yeteneklerini ve istekliliklerini göstermeyi amaçladıklarını söyledikleri güç gösterileriyle eşleştirdi.

İki ülke, Kuzey Kore’nin yedinci nükleer denemesini yapmaya hazırlandığı konusunda da uyardı ve ABD, gerçekleşirse BM yaptırımlarını geri çekeceğini söyledi.

Kuzey Kore, balistik füzeler ve nükleer silahlar geliştirmesini ABD’nin “doğrudan tehditlerine” karşı koruma olarak savundu, Washington’ın reddettiği bir iddia.

Pyongyang Büyükelçisi Kim Song, BM Şartı’nın maddelerinin “her devletin doğal bireysel veya toplu meşru müdafaa haklarına sahip olduğunu açıkça belirttiğini” vurguladı.

“KDHC’nin ulusal savunma yeteneklerini güçlendirmek için attığı adımlar, öz savunma hakları alanındaki ABD’nin düşmanca tehditlerini ele almak için kaçınılmaz bir seçenek” dedi.