Ukrayna Başsavcısı Iryna Venediktova’ya göre, üç ay önce Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinden bu yana 15.000 savaş suçu iddiası bildirildi. Her gün yüzlercesi daha bildiriliyor.

Rakamlar Rusya’nın işgalinin bedelini yansıtıyor. Buna karşılık, Kiev, müttefikleri ve Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICC) bunu yaptı. piyasaya sürülmüş Ukrayna’da işlenen olası vahşetlerle ilgili soruşturmalar. Ancak hepsi, Ukrayna kuvvetleri tarafından işlendiği iddia edilen savaş suçlarını araştırıp soruşturmadıklarının farkındalar. Kendi askerleri tarafından işlenenler de dahil olmak üzere, iddia edilen tüm vahşetlerin kapsamlı bir şekilde soruşturulmasını ve kovuşturulmasını sağlamak Kiev’in çıkarınadır.

Batılı devletlerin ve UCM’nin Rusya’nın suçlarını soruşturma kararı, Moskova’nın tarifsiz gaddarlığı ve vahşeti karşısında bir parça insanlıktır. Moskova aleyhindeki iddialardan çok daha az ölçüde, Ukrayna kuvvetlerinin, Ukrayna topraklarının Rusya tarafından işgalini ve işgalini püskürtmeye çalışırken işlenen savaş suçlarına ilişkin raporlar var. Örneğin İnsan Hakları İzleme Örgütü, testler Rus savaş esirlerinin Ukrayna kuvvetleri tarafından dövüldüğü ve vurulduğu bildirildi. Rusya’nın işgalinden önce, ICC savcısı da belirlenen Ukrayna hükümet güçlerinin Rus askerlerine ve Rus destekli tutuklulara karşı, muadilleri tarafından işlenen suçlardan daha az ciddi de olsa, suç işlediği.

En asimetrik çatışmalarda bile tek tarafın gaddarlık yapması asla söz konusu değildir. Savaşın doğası, sivillerin daha doğrudan ve vahşice hissettiği aşırılıklar üretir. Ancak devletler ve uluslararası kuruluşlar, özellikle devam eden çatışmalar söz konusu olduğunda, savaşın “iyi” tarafında olduklarına inanan tarafları soruşturmakta ve kovuşturmada zorluk çekmektedir.

Örneğin ICC, bir çatışmanın yalnızca bir tarafını soruşturma ve kovuşturma eğilimindedir. Tarihsel olarak, mahkeme savcısı, genellikle kazanan taraf veya Batılı güçler tarafından desteklenen taraflardan birini seçmiş ve düşmanlarını araştırmıştır.

Ukrayna’da, ICC savcısı Karim Khan, Rusya’nın ICC ile işbirliği yapmayı reddettiğini söylese de, ülkeye seyahat ederek ve Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy de dahil olmak üzere hükümet yetkilileriyle görüşerek Ukrayna ile dayanışma göstermeye istekliydi. Ayrıca, Rus vahşetini araştıran ve yapmış olan Batılı güçlerle çalışmaya duyduğu büyük ilgiyi de gösterdi. amaçlanan fonlar Moskova’nın iddia edilen suçlarını araştırmak için. Adaletin itici gücü bu güçlü devletlerde yatmaktadır.

UCM savcısının Ukrayna ve Batılı güçlerle kamuoyu önünde ilerlemesi, bazı mahkeme destekçilerini tedirgin ediyor. Örneğin, Savaş Silahları Değiliz’den Céline Bardet, eklemli ne “[t]Ukrayna’daki savaş… ICC’nin tek taraflı bir araç olarak görülmemek için açıkça garantiler vermediği için orta veya uzun vadede yüksek bir bedel ödemesi riskini taşıyor.”

Çok az kişi, UCM’nin haklı görülse bile Ukraynalı askerler veya yetkililer hakkında şikayette bulunacağına inanıyor. Savaştan birkaç hafta sonra, mahkeme başka bir durum için tutuklama emri çıkardı: Gürcistan’daki 2008 savaşı. Bu çatışmanın her tarafında işlenen vahşet iddialarına rağmen, her ICC emri Rus destekli bir Güney Osetyalı yetkili içindi.

Diğer ilerlemeler, Rus kuvvetlerinin sadece Ukrayna’daki vahşetlerin çoğundan değil, aynı zamanda ülkede işlenen tüm vahşetlerden de sorumlu olduğu fikrini pekiştirecek gibi görünüyor. UCM’nin Ukrayna’daki saldırı suçu üzerinde yargı yetkisi olmadığı için, birçok kişi Ukrayna’nın yasadışı işgalinden sorumlu olanları soruşturmak ve kovuşturmak için yeni bir mahkemenin kurulmasını bekliyor. Böyle bir mahkeme kurulursa, Rusya ve Belarus müttefiklerini soruşturmakla görevlendirilecek.

Sadece adalet ve hesap verebilirlik gerektirdiği için değil, aynı zamanda Ukrayna’nın kendisini demokratik ve yasalara saygılı bir ulus olarak tanıtmasının da çıkarına olduğu için, kendi güçleri tarafından işlendiği iddia edilen vahşeti soruşturması Ukrayna için son derece önemli olmaya devam etmektedir.

Nasıl savaş suçları davaları Ukrayna yargı sistemi aracılığıyla Rus askerlerine karşı, Moskova’nın Ukrayna silahlı kuvvetlerinin üyeleri ve müttefiklerine karşı kendi davalarına yanıt vermesi konusunda gerçek bir risk var. 9 Haziran’da Rus destekli bir Donetsk mahkemesi, iki İngiliz ve bir Fas uyrukluyu paralı asker olmaktan suçlu buldu ve gözlemcilerin Rus askerlerinin Kiev tarafından kovuşturulmasını taklit etme girişimi olarak gördükleri şekilde onları ölüme mahkum etti. Geçen ay Mariupol’deki Azovstal çelik fabrikasından teslim olan Azak alayı savaşçılarının Donetsk’te kurulan bir mahkemede yargılanacakları da açıklandı. Rusya destekli yetkililer, Zelensky’nin tutuklanmaması halinde “savaş suçlarından” yargılanacaklarını da söylediler.

Kiev bu davaları durduramayabilir, ancak kendi birlikleri tarafından işlendiği iddia edilen suçları bağımsız ve şeffaf bir şekilde soruşturarak Rusya’daki ve başka yerlerdeki kamuoyu üzerindeki etkisini zayıflatabilir.

Kendi güçlerinin işlediği iddia edilen savaş suçları hakkında gerçek ve şeffaf soruşturmalar başlatmak, Ukrayna ve diğer vatandaşlara Kiev’in saklayacak hiçbir şeyi olmadığı ve adalete olan bağlılığının kısmi değil tam olduğuna dair güçlü bir sinyal gönderecektir.

Kısa bir süre önce Başsavcı Venediktova kabul edildi yolsuzluğun Ukrayna adalet sistemine olan güveni ciddi şekilde sarstığını söyledi. Kendi memurlarınızınkiler de dahil olmak üzere karmaşık davaları işlemeye istekli ve muktedir olmak, gidişatı tersine çevirmeye yardımcı olabilir. Ayrıca, olası barış görüşmeleri, savaş sonrası uzlaşma, halkın hükümete ve yargıya olan güveni, ülkenin çatışmadan sonra yeniden inşa çabaları ve Kiev’in Birliğe katılma misyonu üzerinde önemli etkileri olabilir.

Ukrayna, Rusya ile olan savaşı sırasında vahşetlerin çoğunu yaşadı. Geçiş ücreti yakın bile değil. Kiev, vatandaşlarını haklı olarak Rus saldırganlığının ve vahşetinin kurbanları olarak sundu. Ayrıca kendisini savaşın uluslararası hukuka uygun olarak savunan ve hareket eden tek parçası olarak yansıtmak istedi. Bu, yalnızca düşmanlarının değil, iddia edilen tüm vahşetlerin tarafsız ve bağımsız olarak araştırılması anlamına gelir.

Rusya’nın işgalinden önce, iddia edilen savaş suçlarına karışan Ukraynalı yetkililere karşı cezai takibat başlatıldığına dair memnuniyet verici belirtiler vardı. Daha yakın zamanlarda, Ukrayna Devlet Başkanı Zelensky’nin danışmanı Oleksiy Arestovych, güçleri tarafından işlenen herhangi bir savaş suçunun yargılanacağını duyurdu. Sadece boş sözler değil, yasalara saygılı bir devletin sorumluluk alma sözü olduğundan emin olmak Ukrayna’nın çıkarınadır.

Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Al Jazeera’nın editoryal pozisyonunu yansıtmayabilir.