Anlaşmayı bozan mevzuat tehditleri sadece riskli değil, aynı zamanda itibarsız.

İngiltere hükümetinin elinde tanıtıldı Kuzey İrlanda Protokolünü çiğnemesine izin verecek yasa tasarısı.

Bu protokol, Birleşik Krallık’ın Avrupa Birliği’nden ayrılma koşullarını belirleyen çekilme anlaşmasının bir parçasıdır. Protokolde özellikle İrlanda ve Kuzey İrlanda arasındaki “zor bir sınırdan” nasıl kaçınılabileceğine ilişkin özel hükümler bulunmaktadır. Bu sınırın olmaması, İrlanda adasının kuzeyinde on yıllardır süren çatışmayı sona erdiren Hayırlı Cuma Anlaşması’nın bir parçası.

Bu mevzuat, çekilme sözleşmesinin ihlaline yol açacaktır. İhlal olup olmayacağı konusunda bir ihtilaf yoktur. Ancak İngiltere hükümeti, ihlalin bir şekilde haklı olduğunu savunuyor. Bakanlar, yasal “zorunluluk” doktrininin, hükümetin AB’ye karşı yükümlülüklerini yerine getirmesine izin verdiğini savunuyorlar. Hatta bu iddiayı destekleyen yasal tavsiyeleri olduğunu söylüyorlar.

Çok az sayıda hükümet dışı uzman, önerilen ihlallerin yasal olarak “gereklilik” veya diğer herhangi bir yasal dayanakla haklı olduğuna inanıyor. Aslında, bu resmi pozisyonun yasal olup olmadığı konusunda hükümet içinde önemli bir şüphe var gibi görünüyor. A uçuş hükümete en yüksek dış hukuk danışmanının özel olarak ikna olmadığını gösterir.

Hükümetin yasal pozisyonuna yönelik bu destek eksikliğinin nedeni basittir. Bu doğru değil. Bu, Brexit’ten sonra Kuzey İrlanda’nın konumu hakkında uzun bir hararetli tartışma ve tartışma döneminden sonra hükümetin gönüllü olarak imzaladığı bir anlaşmaydı. Aslında, son Başbakan Theresa May, bu konuyu ele almak için alternatif yaklaşımına destek eksikliği nedeniyle Boris Johnson’ın yerini aldı. Bu, sürpriz bir Birleşik Krallık’ın maruz kaldığı dışsal ve beklenmedik bir sorun değildir.

Ve bu sadece sürpriz değil, aynı zamanda İngiltere ve AB, protokolde zorluklarla başa çıkmak için “16. Madde” olarak bilinen ayrıntılı bir süreç üzerinde anlaştılar. Birleşik Krallık, birçok tehdide rağmen, müzakerelere ve olası güvencelere yol açacak bir süreci başlatmayı reddetti. Hükümetin şimdi 16. Madde sürecinden geçmeden protokolü bozma “ihtiyacına” güvenmeye çalışmasının mantıklı bir açıklaması yok.

İngiltere hükümeti zor durumda. Anlamadan veya yürürlüğe girme niyeti olmadan bir anlaşmayı müzakere etti ve imzaladı. Bu, “Brexit’i elde etmek” için yapıldı. Hükümet şimdi bu anlaşmayı değiştirmek istiyor ama anlaşmalar ancak taraflar anlaşırsa değiştirilebilir ve AB de değiştirmek istemiyor.

Hükümet şimdi anlaşmayı bozan bu mevzuat tehdidiyle AB’yi protokolü değiştirmeye zorlamak istiyor. Bu riskli ve itibarsızlaştırıcıdır.

Risklidir, çünkü özellikle Kuzey İrlanda’nın hassas siyaseti göz önüne alındığında, böylesine agresif bir yaklaşımın sonucu belirsizdir. Bu bir itibarsızlıktır, çünkü başka hiçbir ulus, uluslararası anlaşmalarda Birleşik Krallık’ın sözünü kolayca kabul etmeyecektir. Daha pervasız bir hareket tarzı tasavvur etmek zordur.

Ancak Birleşik Krallık hükümeti, eleştirilere aldırmadan yaklaşımı sürdürmek istiyor. Brexit sonrası özgürlüklerini uluslararası itibarını yok etmese de zayıflatmak için kullanıyor. Belki hükümet geri adım atabilir ya da belki bir uzlaşma olabilir. Ama zarar verilecektir. Ve açıkça söylemek gerekirse, hiç de “gerekli” değildi.

Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Al Jazeera’nın editoryal konumunu yansıtmayabilir.