Yunan ve Türk iddialarının örtüştüğü Doğu Akdeniz ve Ege adaları, bir kez daha Yunanistan ile Türkiye arasındaki son anlaşmazlığın odak noktası.
Uluslararası hukukta konunun karmaşıklığı artık diplomasi eksikliği nedeniyle daha da kötüleşiyor.
İki NATO müttefiki hala Ege adaları konusunda bir anlaşmazlık içinde. Bilhassa Türkiye, dediği şeyi reddediyor “militarizasyon”Yunanistan’daki bazı adalardan.
Türkiye’nin eski Yunanistan ve Avusturya büyükelçisi Hasan Göğüş, El Cezire’ye Türkiye’nin pozisyonunun geçerli olduğunu söyledi.
Ege Denizi’nde Yunanistan ile karasularının genişliği, kıta sahanlığının sınırlandırılması, adaların askerden arındırılması veya hava sahasının uzunluğu gibi çeşitli anlaşmazlıklarımız var. Bütün meseleler birbiriyle ilişkili olmakla birlikte, Yunanistan yalnızca kıta sahanlığı anlaşmazlığının varlığını kabul ediyor. “dedi.
“Ege Denizi’ndeki Yunan adalarının çoğu, Kastellorizo veya Kos gibi Türk anakarasına çok yakındır. Bu adalar Yunanistan’a bağışlanmıştır. [under the 1947 Paris Peace Treaty] askerden arındırma şartıyla. Ancak Yunanistan bu hükmü ihlal ediyor. “dedi.
Bu arada Yunanistan açısından Türkiye, ne statükonun ne de uluslararası hukukun desteklemediği iddialarda bulunuyor.
Birmingham Üniversitesi’nde Avrupa karşılaştırmalı siyaset doçenti Sotirios Zartaloudis Al Jazeera’ya verdiği demeçte, “Yunanistan, orada yaşayan binlerce ada ve Yunanlı göz önüne alındığında Ege Denizi’ni Yunan topraklarının önemli bir parçası olarak görüyor.”
Ayrıca Ege Denizi, Karadeniz ile birlikte Güneydoğu Avrupa’nın doğuya ve Ortadoğu’ya sınırı olan Yunanistan için büyük bir jeopolitik ve stratejik öneme sahiptir” dedi.
Hukuki dayanak, Lozan (1923), Montrö (1936) ve Paris (1947) antlaşmalarında yer almakta olup, Lozan ve Paris’te imzalanan antlaşmalar, hangi adanın hangi ülkeye ait olduğunu düzenler.
Ancak, Montrö Antlaşması’nın kısmen Lozan Antlaşması’nın yerini alması amaçlandı ve Türkiye esas olarak iddialarını Lozan Antlaşması’ndan alıyor.
Manchester Üniversitesi’nde siyaset profesörü olan Dimitris Papadimitriou, Al Jazeera’ya verdiği demeçte, Ankara’nın yorumunun Doğu Ege’deki egemenlik haklarıyla ilgili karmaşık bir durum yarattığını söyledi.
“Ege adalarının ‘askerden arındırılması’ açısından statüsü karmaşık bir hukuki meseledir ve iki taraf bu anlaşmalardan doğan yükümlülükler konusunda çok farklı yorumlara sahiptir. Mevcut güvensizlik ortamı göz önüne alındığında, ortak bir dil bulmak için ikili bir müzakerenin ne kadar başarılı olabileceğini hayal etmek zor ”dedi.
Silahlı çatışmanın eşiğinde
İki yıl önce Doğu Akdeniz’de enerji kaynakları üzerindeki gerilimin artmasıyla taraflar askeri çatışmanın eşiğine geldi. O zamandan beri, diplomatik yaklaşım bile akla yatkın görünüyordu.
Ancak Ankara’nın söylemi, Yunanistan Başbakanı Kyriakos Mitsotakis’in geçen ay ABD’yi ziyaret etmesi ve Washington’a Türkiye’ye silah satışını yeniden gözden geçirmesi çağrısında bulunmasının ardından çarpıcı biçimde değişti.
Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a göre bir çatışma. Türk lider ilan edildi önünde “dürüst bir politikacı” olana kadar Yunan tarafıyla bir daha görüşmeyecekti.
O zamandan beri, Erdoğan’ın katıldığı geniş çaplı bir Türk askeri manevrası da dahil olmak üzere anlaşmazlık sarmal bir hal aldı. Aslında, dolaylı olarak savaşı tehdit ettiğinde ortaya çıkışı dünya çapında haber oldu.
Erdoğan Yunanistan’ı yalnızca “felaket sonuçları” konusunda uyarmakla kalmadı, aynı zamanda komşusunu çağırdı “pişman olacağım rüyalardan, ifadelerden ve eylemlerden kaçınmak.”
Erdoğan, “Şaka yapmıyorum” dedi.
Ankara’nın söylemlerine rağmen Yunanistan, diplomatik çabalarını bugüne kadar durdurmadı.
Papadimitriou, “Yunanistan’daki genel medya söylemi Türkiye’ye karşı çok düşmanca olmaya devam ederken, Yunan hükümetinin yanıtı nispeten sessiz kaldı.” dedi.

Yunanistan Dışişleri Bakanı Nikos Dendias geçen hafta Güneydoğu Avrupa’da düzenlenen bir zirvede, Yunanistan’ın “aşağılayıcı ve uygunsuz açıklamalar, talepler ve suçlamalara” katılarak gerginliğin tırmanmasına katkıda bulunmayacağını vurguladı.
Aynı zamanda, Yunanistan Dışişleri Bakanlığı, 1923’ten günümüze Türk toprak iddialarını göstermek için “Türk revizyonizminin kapsamını” belgelemek için 16 harita yayınladı.
Papadimitriou, “Yunan hükümet yetkilileri Türkiye’yi ’emperyalist büyüklük yanılgıları’ yaşamakla suçlamaya devam ediyor.” dedi.
Miçotakis’e Cumhurbaşkanı Erdoğan ile tekrar görüşüp görüşmeyeceği sorulduğunda, ‘Tabii ki yaparım’ cevabını verdi.
Ancak Erdoğan’ın retoriği göz önüne alındığında, Atina adaları silahsızlandırmaya daha da az meyilli olacak.
Zartaloudis, “Yunanistan, adalardaki herhangi bir askeri varlığın / teçhizatın eğitim ve caydırıcılık / savunma nedenleriyle orada olduğunu savunuyor. Yunanistan ayrıca, Türkiye Yunanistan’a saldırmadığı sürece Yunan adalarındaki herhangi bir askeri varlığın Türkiye’yi hedef almadığını / hedef almadığını savunuyor.” dedi.
Yunanistan, Türkiye’nin batı kıyısındaki çok sayıda çıkarma gemisine ve Türk savaş uçakları tarafından Yunan hava sahasının olağan ihlallerine atıfta bulunarak, askeri varlığı kendini savunma hakkı olarak görüyor.
“Yunan hükümetleri, Türkiye’nin Yunanistan sınırı ve Ege Denizi’ndeki Yunan adaları yakınındaki güçlü askeri varlığından endişe duyduklarını söylüyorlar ve Yunanistan’ın bunu bekleyen bir seferi gücü olduğunu savunuyor. Uzlaşma, karşılıklı olarak üzerinde anlaşmaya varılmış bir tırmanış olabilir, bence pek olası değil.” söz konusu.
AB ve NATO
Bu bariz muammayla karşı karşıya kalan AB, Türkiye’yi “yapıcı” davranmaya çağırdı.
Brüksel, “Tırmanma adımları ve söylemlerden” kaçınılması ve bunun yerine “iyi komşuluk ilişkileri”nin getirilmesi gerektiği yönünde çağrıda bulundu.
NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, Yunanistan ve Türkiye’yi farklılıklarını çözmeye ve durumu daha da kötüleştirebilecek herhangi bir eylem veya söylemden kaçınmaya çağırdı.
Bununla birlikte, mevcut durum Yunanistan’da birkaç soruyu gündeme getiriyor ve bu vakalarda sıklıkla olduğu gibi geleceği tahmin etmek zor.
Papadimitriou, “Yunanistan kamuoyu, Ege’nin her iki tarafındaki düşmanca söylemin gayet iyi farkında. Ancak kamuoyu, Ege’de bir “kazanın” ne kadar çabuk büyük çaplı bir savaşa dönüşebileceğinin farkında değil, “dedi.
“Birçok insan Ukrayna’daki savaşın sadece birkaç gün süreceğini tahmin etti. Savaşın yakında sona ereceğine dair hiçbir işaret olmayan çatışmaların dördüncü ayındayız. Yunanistan ve Türkiye için benzer bir senaryo bilim kurgu değil. Bu,” söylemin azaltılması ve iki taraf arasındaki iletişim kanallarının açık kalması neden önemli ”diye ekledi.
Çoğu kişi Erdoğan’ın savaş retoriğinin kampanya stratejisinin bir parçası olmasını bekliyor. Yaklaşan cumhurbaşkanlığı seçimleri ve Türkiye’deki sancılı ekonomik durum (enflasyon şu anda yüzde 70’te) ile birlikte bazı analistler, Türkiye’deki iç durumun çatışmanın devam etmesi üzerinde bir etkisi olabileceğine inanıyor.
“Yunan-Türk çatışması olasılığı, örneğin Türk seçmenler arasında Yunan-Türk ilişkilerinin öne çıkması durumunda, Türkiye’deki iç dinamiklerden de kaynaklanmaktadır. Erdoğan lehine veya aleyhine olan güçler, popülerliğini artırmak veya azaltmak için çatışmayı kullanmak isteyebilir.
Zartaloudis, “Ancak umut, NATO’nun, ABD’nin, her iki tarafın askeri caydırıcılığının ve Erdoğan’ın kendi siyasi hayatta kalma konusundaki rasyonalizminin açık bir çatışmayı önleyeceğidir.” dedi.