‘Kalbinde Müslüman karşıtı’: Boykot Bollywood’un Aamir Khan’ını incitiyor | Sanat ve kültür haberleri



Yeni Delhi, Hindistan – Ağustos başında, Aamir KhanBollywood’un en büyük yıldızlarından biri, kendisine ve son filmine karşı yürütülen sanal bir kampanyaya karşı koymak için Hindistan’a aşk ilan etti.

“Herkesi temin ederim ki kendimi çok seviyorum [my] ülke Bu yüzden lütfen filmlerimi boykot etmeyin,” dedi Khan bir grup gazeteciye, Forrest Gump’ın bir Hollywood versiyonu olan Laal Singh Chaddha’nın yayınlanmasından 10 gün önce.

Açıklama, #BoycottLaalSinghChaddha’nın haftalardır Twitter’da trend olmasının ardından geldi.

Çoğunluğu açıkça İslamofobik olan gönderiler, videolar ve boykot mesajları, çoğunlukla üst kast Hindulara mensup yöneticiler tarafından yönetiliyor, çoğu iktidardaki sağ kanat Bharatiya Janata Partisi (BJP) ile aynı çizgide olan binlerce isimsiz netizen tarafından güçlendirildi. ) ve onun Hindu. -birincisi, çoğunluk ideolojisi.

Bazıları, bir Müslüman olan Khan’ın Hindu karşıtı olduğunu iddia etti. Hindistan’a inen ve adanmışların din adına nasıl sömürüldüğü konusunda kafası karışan bir uzaylıyı oynadığı 2014 filmi PK’ye atıfta bulundular.

Diğerleri, Khan’ın artan bir “güvensizlik, korku ve cesaretsizlik” duygusundan bahsettiği Kasım 2015’ten bir tane de dahil olmak üzere, Khan’ın eski kliplerini ortaya çıkardı. insanların artan şiddeti, Müslümanların linç edilmesidini hoşgörüsüzlük ve 2014’ten beri iktidarda olan BJP hükümetinden veya polisten yanıt gelmemesi.

Bollywood’daki genel fikir birliği, Hindistan’ın film delisi izleyicilerini izlemek isterlerse hiçbir tartışmanın bir filmden uzaklaştıramayacağı ve 57 yaşındaki Khan’ın en güvenilir yıldızlarından biri olduğu yönünde.

İki genç kızını dövüşmek için eğiten bir babayı konu alan 2016 filmi Dangal (Güreş Yarışması), hem yurtiçinde hem de yurtdışında en yüksek hasılat yapan Hint filmi olmaya devam ediyor. PK, yedinci en yüksek hasılat yapan Hint filmi olarak listeleniyor.

22-25 milyon dolar bütçeli bir film olan Laal Singh Chaddha, 2018’den beri üzerinde çalışıyor ve COVID pandemisinden bu yana finansal olarak mücadele eden Bollywood’u neşelendirmesi bekleniyordu.

Ancak gişe kararı oybirliğiyle alındı: film Khan’ın en büyük başarısızlığı.

Seyirci sayısının düşük olması nedeniyle, ülke genelindeki sinemalar, gösterime girdikten kısa bir süre sonra filmin yaklaşık 1.300 gösterimini düşürdü ve yerini Hintçe dublajlı küçük bir telugu filmi olan Karthikeya 2 de dahil olmak üzere diğer filmlerle değiştirdi.

“Beklenti, büyük kısmı ilk haftada gelen Hindistan’daki üç-dört haftalık tiyatro çalışmasından 25 milyon dolar kazanmasıydı. Ancak toplam kazancı 16-17 milyon doları geçmeyecek.” Distribütör Sanjay Mehta El Cezire’ye söyledi.

“Sektör için bir şok”

“Hindular filmi izlemiyor”

Kuzey Hindistan’ın Pencap eyaletinden 35 yaşındaki Ishant Sharma, Hinduizmi korumaya adamış olduğunu ve herhangi bir siyasi partiye bağlı olmadığını söylediği, üst kasttan Hindu erkeklerden oluşan kanunsuz bir grup olan Shiv Sena Hind’in ulusal başkanı.

11 Ağustos’ta, filmin yayınlandığı gün, o ve safran giymiş birkaç adam, alınlarında uzun kırmızı izler olan, Hindu dindarlığının bir işareti olan, Laal Singh’in Chadha oynadığı bir multiplekse yürüdü. Sloganlar attılar, şikayette bulundular ve gösteriyi durdurmak zorunda kaldılar.

Diğer grupların benzer protestoları Delhi’de ve Hindistan’ın en büyük eyaleti Uttar Pradesh’te gerçekleşti.

“Protestomuz Laal Singh Chaddha’ya karşı değil. Protesto, Dharam’ımıza hakaret ettiği için Aamir Khan’a karşı. [religion] PK’da” dedi Sharma, El Cezire’ye, Khan’ın son filminin mücadele ettiği için mutlu olduğunu da sözlerine ekledi.

“Hindular filmi izlemiyor. Film bir başarısızlık” dedi.

Filmin yayınlanmasından sonra, Hindistan’ın en çok izlenen haber kanallarından en az üçü, primetime programlarını Aamir Khan ve filminin olumsuz haberlerine adadı.

Hindistan’da İngiliz haber kanallarının yüzde 30’luk pazar payına sahip olan Times Now, Khan’ı “Bollywood Neden Hindu Duygularına Zarar Veriyor” bağlamında konuştu.

Aamir Khan
Bollywood oyuncusu Aamir Khan, Hindistan’ın Mumbai kentinde medyaya konuşuyor [File: Rafiq Maqbool/AP Photo]

Mumbai’de, misilleme korkusuyla ismini vermek istemeyen saygın bir film yazarı ve yönetmeni, aktörlere, yönetmenlere ve diğerlerine ulaşarak, “açık bir nefret kampanyası” olduğunu söylediği şeye nasıl karşı çıkılacağını tartıştı. film.

“Çifte amacı olan organize bir kampanyadır. Birincisi Müslüman seslerin ortadan kaldırılmasıdır. Bollywood, laikliğin ayakta kalan son kalesidir. Başka hiçbir yerde bu kadar büyük bir güce sahip Müslümanları bulamazsınız… Ve [the BJP] mutlu değiller” dedi El Cezire’ye.

BJP’nin ayrıca Bollywood’u kontrol etmek ve Müslüman karşıtı duruşları nedeniyle eleştirilen filmleri teşvik ederek gücünü kullanmak istediğini söyledi. Keşmir Dosyaları gibi. Başbakan Narendra Modi filmi onayladı, BJP tarafından yönetilen birkaç eyalet filme vergi indirimleri verdi ve bazıları filme gitmeleri için çalışanlarına ücretli izin verdi.

Shahrukh Khan’da başka bir Müslüman aktörün rol aldığı Pathan filmini boykot etmek için zaten çevrimiçi bir kampanya olduğunu da sözlerine ekledi. . Ocak 2023’e kadar çıkmamasına rağmen.

BJP ulusal sözcüsü RP Singh, Laal Singh Chaddha’ya yönelik protestoların ve boykot çağrılarının BJP’nin desteğini almadığını söyledi.

El Cezire’ye “Film veya protestolarla hiçbir ilgimiz yok” dedi.

Bir BJP liderinin Batı Bengal eyaletinde filmi yasaklamak için sunduğu dilekçe sorulduğunda, Singh, “BJP’nin adı var mı? Yok. Herkes yapmakta özgür – bu [petition] mahkemeler ne isterlerse onu yaparlar.”

Bu arada, diğerleri boykotun Laal Singh Chaddha’nın servetine zarar verdiğini iddia ediyor.

Film ticareti analisti Komal Nahata, Al Jazeera’ya “Bu büyük bir başarısızlık” dedi, ancak kalitesini suçladı.

Karışık eleştiriler alan 165 dakikalık filmin çok uzun, yavaş ve çekici olmadığını söyledi. Film boyunca Khan’ın seslendirmesinden bıktığını hatırladı.

“Korkunçtu. ‘Lütfen sus’ diye bağırmak istedim” dedi.

Yönetmen, yapımcı ve yazar Hansal Mehta, Bollywood’da bu “daha önce hiç görülmemiş tepki” üzerine yaygın bir üzüntü olduğunu, ancak Laal Singh Chaddha’ya karşı boykot kampanyasının organize edildiğine veya sponsor olduğuna inanmadığını söyledi.

“Kaynağını bilmiyoruz. Filmler nasıl bu kadar büyüdü ki iktidar partisi tüm zamanını ve makinesini nispeten küçük bir endüstriyi yıkmaya adadı? Bunun iktidar partisinin hatası olduğunu söylemek indirgemeci olur” dedi. dedi. El Cezire’ye söyle.

Ancak Hindistan’ın en saygın film yönetmenlerinden biri olan 79 yaşındaki Saeed Akhtar Mirza, boykotun düşük gişe performansına katkıda bulunduğunu söyledi.

“Hiçbir şey resmi görünmüyor…Resmi olarak reddedildi çünkü hiçbir kaynak yok gibi görünüyor, ancak son derece topluluk ve ‘yaptırım’ var [by some BJP members]” dedi El Cezire’ye.

“Net sonuç, bir filmin etkilenmiş olmasıdır.”

Khan’ın filminin boykotçularının yaptığı açıklamaları reddetti. “Bunlar oyalamalar, bahaneler” dedi.

“Temelde adı Aamir Khan olduğu için. O, özünde Müslüman karşıtıdır.”



Source link


Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir