Şili anayasa oylaması: tektonik bir değişim mi? | görüşler



Şubat 2010’da Şili’yi sarsan 8,8 büyüklüğündeki ölümcül depremin ardından, muhafazakar bağnazlığı emperyal yorumlarda son derece kazançlı bir pazara hakim olan Amerikalı köşe yazarı Bret Stephens, açıklamak “Milton Friedman Şili’yi Nasıl Kurtardı?”

Stephens’e göre, geç serbest piyasa köktenci, felaketin daha fazla hasara yol açmadığı ve Şilililere “önce depremden sağ çıkmak ve şimdi de hayatlarını yeniden inşa etmek için entelektüel araçlar” verdiği için minnettar olmalı. Friedman’ın Güney Amerika ulusuna yaptığı “entelektüel” katkıların, binlerce Şililinin hayatta kalamadığı ABD tarafından desteklenen Augusto Pinochet’nin (1973-1990) kanlı diktatörlüğünü destekleyen neoliberal ideolojiye katkıda bulunmak olduğunu boşverin. On binlercesi daha devlet tarafından işkence gördü.

Stephens’ın atıfta bulunduğu katı Şili bina kurallarının 1972’den, yani ekonomik eşitlik, adalet, sosyal ve diğer şeytani şeylere olan inancı nedeniyle demokratik olarak seçilmiş Salvador Allende’nin diktatörlük öncesi başkanlığından gelmesi de önemli değil. 1973 ölümcül darbesi. yarım küre düzeninin koruyucuları tarafından ona karşı. Allende’nin seçilmesinden sonra, ABD Başkanı Richard Nixon, CIA’e “gereğini yerine getirmesini” emretti. [Chilean] ekonominin çığlığı” Nixon’ın ulusal güvenlik danışmanı ve dışişleri bakanı Henry Kissinger, darbe için zemin hazırladı.

49 yıl ileri sarılır ve düzenin temelleri yeniden sarsılır ama depremle değil. 4 Eylül Pazar günü ülke çapında zorunlu bir plebisitte, Şilililer oy kullanacak 1980 ve Pinochet’nin en parlak döneminden kalma mevcut anayasa taslağının yerini alacak yeni bir anayasa taslağının onaylanıp onaylanmaması konusunda.

Taslak, seçmenlerin %78’inin yeni bir ulusal anayasayı desteklediğini ifade ettiği Ekim 2020 referandumuna uygun olarak hazırlandı. Bir yıl sonraydı kitlesel ve şiddetle bastırılan protestolar Şili’de yaşananlar, ülkenin yıkıcı eşitsizlik ve toplumsal çözülme düzeylerine ve Milton Friedman’ı “kurtarıcı” olarak adlandıran herkesin kasıtlı olarak kalın kafalılığına bir kez daha ışık tutmuştu.

Eşitlik açısından, anayasa taslağı başarısız olmaz. Başlangıç ​​olarak, eşit sayıda kadın ve erkek tarafından hazırlanan ve yerli toplulukların da önemli bir temsili ile dünyadaki ilk anayasadır.

CNN’in İspanyol web sitesinin de belirttiği gibi, belge ayrıca bir dizi başka yenilik de biriktiriyor. Diğer şeylerin yanı sıra kadın, çocuk ve LGBTQ ve cinsiyete uymayan insanların haklarını koruyan ilk Şili anayasası olacak. Yerli hakları lehine benzeri görülmemiş bir duruşla, metin Şili’yi “çok uluslu” bir devlet olarak tanımlıyor ve yerli topraklar için daha fazla özerklik ve yerli hukuk sistemlerinin tanınmasını öneriyor.

Yeni anayasa aynı zamanda bir kadının hamileliği sonlandırma hakkını da güvence altına alacak ve bu, bir ülkede ilerici bir adımdır. kürtaj 2017 yılına kadar tamamen yasaklandı. Devlet güvenlik güçleri tarafından iyi bilinen kötüye kullanım potansiyelini sınırlamak için önlemler de önerilmektedir. 1980 anayasasının aksine, 178 sayfalık yeni taslak, Latin Amerika’nın başka yerlerinde olduğu gibi, uzun süredir şirket yanlısı bir devlet terörü uygulamak için kullanışlı bir bahane olarak hizmet eden “terörizm” kelimesinden bir kez bile bahsetmiyor; Bütün bunlar, elbette, ABD’nin nimet ve yardımıyla.

Buna ek olarak, yeni metin örgütlü emek için çeşitli korumalar içeriyor ve sağlık, eğitim, barınma, yiyecek ve su gibi temel hakları güvence altına alıyor, bunlar ne kadar temel olsalar da ‘neoliberal bir perspektiften hâlâ saygısızlık anlamına geliyor.

Başka bir deyişle, 4 Eylül’de “evet” oyu, Pinochet’nin hayaletini tamamen temizlemenin iyi bir yolu olabilir. Yine de sağcı bir dezenformasyon kampanyası, hayaleti canlı tutmak için elinden geleni yaptı, öyle korkunç hikayeler yaydı ki, anayasa taslağı kabul edilirse özel mülkiyeti ortadan kaldıracak, kürtaj dokuz aylıkken uygulanacak. ve ülke kendiliğinden Venezüella ve Küba’dan unsurlar içeren yerli bir tiranlığa dönüşecek.

Elbette, yeni belgenin yeterince ileri gitmediğini savunan birçok Şilili solcu da var. Ancak, kapitalizm tarafından boğulmuş bir dünyada, özellikle de devletin, insan çevre haklarının yanı sıra doğa haklarını da korumada aktif bir rol oynaması gereken Şili’yi “ekolojik” bir varlık olarak vurguladığı düşünüldüğünde, hala temiz bir nefes.

ABD’de kurulmasına rağmen, model olarak pek çok gelişmekte olan ülkenin boğazına takılmış olan ABD anayasasından kesinlikle daha ilham verici. yerli soykırım ve insanların kurumsallaşmış eşitsizliği. Silah taşıma hakkı ABD anayasasında yer alsa da, New York merkezli Doğal Kaynaklar Savunma Konseyi (NRDC) gibi daha temel şeylere sahip olma hakkı böyle değildir. işaret“Su kelimesi Anayasa’da, Kongre’nin düşman savaş gemilerini açık artırmaya çıkarmasına izin veren bir hükümde yalnızca bir kez geçiyor.”

Şimdi, Amerika Birleşik Devletleri’nin Şili demokrasisini rayından çıkarma sözü vermesinden yarım yüzyıl sonra, Şili her zamankinden daha kapsayıcı ve katılımcı bir yönetimin yolunu açtı: devlet, vatandaşlık ve çevre arasında Milton Friedman’ın neoliberal depremine yeri olmayan yeni bir sözleşme. Ve anayasal oylamanın tektonik bir değişim oluşturup oluşturmadığı görülecek olsa da, tüm süreç en azından bu arada ortalığı sarsıyor.

Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Al Jazeera’nın editoryal pozisyonunu yansıtmayabilir.



Source link


Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir