Los Angeles, Kaliforniya, Amerika Birleşik Devletleri – Dazon Dixon Diallo, ABD Yüksek Mahkemesi karar taslağını okuduğunda karışık duygular hissettiğini söyledi.
Nihai olmamakla birlikte, ilk olarak Pazartesi akşamı Politico tarafından yayınlanan çoğunluk görüşü, ülkenin en yüksek mahkemesinin, Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtaj hakkını garanti eden 1973 tarihli tarihi karar olan Roe v. Wade’in bozulması lehinde oy kullandığını gösterdi.
ABD’nin Georgia eyaletinde cinsel sağlık ve üreme sağlığı savunuculuğu grubu olan Sister Love’ın kurucusu Dixon Diallo, “Saniyeler içinde çeşitli duygular yaşadım” dedi.
Yüksek Mahkeme’deki Muhafazakar çoğunluk göz önüne alındığında, şaşırmamasına rağmen, “görüşte kullanılan dil üzerindeki yarı yargısal eleştiriye karşı mutlak bir öfke” hissettiğini söyledi.
Roe v Wade’in geri çekilmesi durumunda üreme hakları grupları, Georgia’nın altı haftalık hamilelikten sonra kürtaj yasağını büyük olasılıkla çıkaracak eyaletlerden biri olduğunu, birçok kişinin hamile olduğunu bilmediği bir nokta olduğunu söyledi.
Dixon Diallo, Afrika kökenlilerin ve gençlerin bu kararın ağırlığıyla yüzleşeceğini söyledi. Aileler ve hamile kişilerin çevresindeki topluluklar da etkilenecektir.
“İstediğiniz zamanda sahip olmak istediğiniz çocuklara sahip olmak, kendi kaderiniz için kendi isteklerinize bağlıdır ve bu konuda karar verme yeteneğiniz yoksa, yoksulluk içinde sıkışıp kalabilirsiniz. zaman, “dedi El Cezire’ye.
“Gidebileceğimizden, planladığımızdan ya da büyütme yeteneğimizden daha fazla istenmeyen gebelik ve çocuğa sahip olmanın ekonomik, politik ve kültürel olarak tüm topluluğumuz için zararlı olduğunu biliyoruz.”
Kürtaj hala yasal
Yüksek Mahkeme’nin yalnızca Haziran sonunda nihai bir karar vermesi beklenirken, Pazartesi günü sızdırılan görüş taslağı, kürtaj sağlayıcılarının kürtajın ABD’de hala yasal olduğunu ve kürtajın devam edeceğini vurgulamasına neden oldu.
Zamir kullanan ve Feminist Kadın Sağlığı Merkezi’nin iletişim direktörü MK Anderson, “Gürcistan’daki en kötü durum altı haftalık kürtaj yasağı olsa bile, dikkat etmeye devam etmek niyetindeyiz” dedi. Atlanta’da.
Anderson, Al Jazeera’ya “Kapılarımızı kesinlikle kapatmayacağız” dedi.
“Zaten kürtaj yasaklarımız var, ikisi, biri 15 hafta, biri altı hafta, mahkemede yargılanıyor, ancak bunun beklentisiyle durduruldu. [Supreme Court] karar. Dolayısıyla Gürcistan mahkemelerinin bu yasaklarla ne yapacağı kararın detaylarına bağlı olacak.”
Roe v. Wade iptal edilirse ABD eyaletlerinin yaklaşık yarısının kürtajı yasaklaması veya kısıtlaması muhtemel. Üreme Hakları Merkezi’nden alınan veriler, 24 eyalette uygulamayı yasaklama olasılığının yüksek olduğunu gösterirken, Guttmacher Enstitüsü rakamı 26 eyalette veriyor. Çoğu ülkenin merkezinde ve güneyinde bulunabilir.
Guttmacher Enstitüsü ayrıca, doğurganlık çağındaki 36 milyon kadının yakında kürtaja erişmek için ABD kıyılarındaki eyalet sınırlarını aşmak zorunda kalacağını söylüyor. Kesin bir veri olmamasına rağmen, trans ve ikili olmayan kişiler dahil edildiğinde bu rakam daha yüksektir.
Georgia’da yaşayan bir kadın doğum uzmanı-jinekolog ve Nüfus Konseyi Biyomedikal Araştırma Merkezi’nin tıbbi direktörü Lisa Haddad, Roe v Wade düşerse, kararın öncelikle beyaz olmayan toplulukları etkileyeceğini söyledi.
Haddad, Al Jazeera’ya, “Bu eşitsizlikler genellikle zaten savunmasız durumda olan insanlar tarafından daha fazla hissediliyor.”
İnsanların çalışmayı bırakamazlarsa, çocuklarına bakamazlarsa veya seyahat edecek paraları yoksa bakıma kolayca erişemeyeceklerini söyledi ve Gürcistan’daki çoğu sigorta poliçesinin kürtajı kapsamadığını kaydetti.
Haddad, insanların başka seçenekleri yoksa ne yapacaklarını bilmenin imkansız olduğunu, ancak tarihsel olarak insanlar son çare olarak fiziksel zarara, sarhoşluğa veya intihara yöneldiklerini söyledi.
“Artık onlar adına karar veren politikacılara sahip oldukları için artık güvenli ve yeterli sağlık hizmeti için savaşacak olan tüm gençler için kalbim kırılıyor” dedi.
“Demokrasinin Parçalanması”
Teknoloji, erişim için olası bir çözüm sağlayabilir. Temple Üniversitesi Beasley Hukuk Fakültesi’nde kürtaj politikasına odaklanan dekan vekili ve hukuk profesörü Rachel Rebouche, boşluğu dolduran sanal sağlık hizmeti sağlayıcılarına işaret etti.
ABD’de kürtaja erişmenin iki yolu vardır: ya klinikte bir prosedürle ya da evde güvenle yapılabilecek kürtaj hapları alarak. ABD Gıda ve İlaç Dairesi’nin (FDA) yeni düzenlemeleri, tele-sağlık tesislerinin posta yoluyla hap göndermesine izin vererek, insanların kliniklere uzun mesafeler kat edemedikleri durumlarda kürtajı erişilebilir hale getiriyor.
FDA, yıllarca insanların mifepriston kürtaj hapını şahsen almasını şart koştu, ancak koronavirüs pandemisi patlak verdiğinde, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) başarılı bir şekilde mahkemeden yüz yüze şartı kaldırmasını istedi, çünkü Rebouche, COVID-19 için risk altındaki hastalar olduğunu söyledi.
Aralık 2021’de, daha liberal bir Biden yönetimi altında, FDA yüz yüze kısıtlamayı kalıcı olarak kaldırdı. “O andan itibaren, tamamen çevrimiçi hizmetler olan sanal kürtaj kliniklerinin büyümesini gördünüz. Giriş yapın, çevrimiçi danışmanlığınız var, size kürtaj ilaçları gönderdiler ”dedi.
Sanal kürtaj hizmetlerine izin veren eyaletler için, telesağlık sağlayıcıları, uygulamaya izin verilen herhangi bir eyalete kürtaj hapları gönderebilir. “Aynı zamanda, birçok eyalet sınırları içinde telesağlık kürtajını gerçekten harekete geçirdi ve yasakladı” dedi.
Dixon Diallo, kürtaj haplarının ve telesağlığın, insanların kürtaja erişmesine yardımcı olmak için oyunu değiştirdiğini kabul etti. Ancak her şeyin mahkemenin resmi olarak vereceği karara bağlı olduğu konusunda uyardı.
Yine de, taslak kararın kendini beğenmiş olanları sarsacağını umuyor. “Roe tamamen giderse, sokakta kavga çıkacağına garanti veriyorum, yani siyasi açıdan söylüyorum” dedi.
“Demokrasinin ortadan kaldırılması, kürtaj hakkı da dahil olmak üzere bireysel hakların ortadan kaldırılmasıyla başlar… Asıl mesele bu ve kadınlar şimdi tüm bunların en büyük ve en çok etkilenen garantisi.”