Ne zaman carrie lam 2017’de Hong Kong’un genel müdürü oldu ve üç yıl önce şemsiye protestolarla bölünmüş bir toplumu iyileştirme sözü verdi. Ancak görev süresi sona erdiğinde ve eski polis ve güvenlik şefi John Lee devraldığında, Çin kontrolündeki bölge hiç olmadığı kadar bölünmüş görünüyor.

Uluslararası fonları, medyayı, sanatçıları, sivil toplumu kendine çeken ve hatta kürsüsünde yabancı hakimleri ağırlayan Asya’nın en özgür şehri, giderek artan bir şekilde anakara Çin’e benzemektedir.

Yıllarca süren büyümenin ardından, Hong Kong’un nüfusu, siyasi baskı ve COVID-19’u içermek için sert ancak etkisiz önlemler nedeniyle son iki yılda rekor bir oranda küçüldü.

Nisan ayında yapılan bir ankete göre, Lam görevi yüzde 33,4 net onay puanı ile bırakıyor. Hong Kong Kamuoyu Araştırma Enstitüsüinsanların sadece yüzde 16’sı mevcut siyasi durumdan ve yüzde 9’u ekonomiden memnun olduğunu söylüyor.

Hong Kong’un gerilemesi ve Lam’in muhtemel mirası, şehrin iade yasalarını değiştirmeye çalıştığı 2019’daki önemli bir olaya kadar izlenebilir. Plan, sanıkların ceza davalarında yüzde 99 mahkumiyet oranıyla karşı karşıya kaldığı Çin’de yaşayanların yargılanmak üzere iade edilmesine izin verecekti. Lam daha sonra planın şehrin iade yasasındaki “boşlukları” kapatacağını söyledi. Bunun yerine, Hong Kong tarihindeki en büyük protestoları ateşledi.

Milyonlarca kişi tekliflere karşı yürüdü, ancak Lam hükümeti yanıt vermeyince ve polis daha sert taktikler uyguladıkça hareket demokratik reform talep etmeye başladı. Protestocular ve polis arasındaki çatışmalar tırmandı ve sonunda sona erdi. uzun süreli kuşatma Politeknik Üniversitesi Kasım 2019’da.

Salgın ve en küçük salgını bile kontrol altına almak için uygulanan kısıtlayıcı yasalar 2020’deki protestoları destekledi, ancak o yılın ilerleyen saatlerinde Pekin Ulusal Güvenlik Yasası geniş bir şekilde hazırlandı“terörizm” ve “yabancı güçlerle gizli anlaşma” gibi konuları ele almak için gerekli olduğunu söyledi, ancak her türlü eleştiriyi etkili bir şekilde susturdu.

Geri mi yoksa kaçınılmaz mı?

Çin 1997’de Hong Kong’u İngilizlerden geri aldığında, bölgenin yaşam biçimini ve özgürlüklerini en az 50 yıl koruyabileceği bir çerçeve olan “tek ülke, iki sistem” dediği şeye bağlı kaldı.

Lam CEO olarak devraldığında Hong Kong zaten çok değişmiş olsa da, gözlemciler son iki yıldaki düşüşünün kaçınılmaz olmadığını söylüyor.

2019 protestolarından önce Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, Hong Kong için büyük planları olduğunu açıkça belirtmişti. Çin’in Londra’daki SOAS Enstitüsü müdürü Steve Tsang, şehri Greater Bay Area’nın güney Çin megalopolisine entegre etmek istediğini, ancak henüz büyük değişiklikler için zorlamadığını söyledi.

Xi, yalnızca Hong Kong’da “açık bir isyan” olduğunu düşündüğü şeyi gördüğünde harekete geçti.

Tsang bir e-postada, “Lam iade yasasını aceleye getirmeden protestolar gerçekleşemezdi ve o çok kötü bir şey yaptı” dedi. “Değişikliklerin çoğu olmasa da çoğu [Hong Kong] 2020’den beri gelecekti, ancak Lam’in iade faturası gibi politikalarının özellikle kötü yönetimi olmadan olduğu gibi tanıtılıp dayatılmazlardı.

Bir aktivist ve Toronto Üniversitesi Vatandaş Laboratuvarı üyesi Lokman Tsui de aynı fikirde.

“Geriye bakarsanız, kritik anın iade faturası olduğunu ve bu kaçınılmaz olmadığını düşünüyorum. El Cezire’ye, “Bizi şu an bulunduğumuz yere getiren, Carrie Lam’ın Hong Kong hükümetinin küstahlığıydı, “dedi. Pekin’le iyi geçinmek.”

Protestoların ilk günlerinde, bir ve iki milyon ardışık hafta sonları ilk kez sokaklara döküldüğünde bile, Tsui, CEO’nun, halkın muhalefeti karşısında kendinden öncekilerin yaptığı gibi, yine de farklı bir yol izleyebileceğini söyledi.

2003 yılında, Hong Kong’da 500.000 kişilik bir protestonun ardından hükümet, o zamanki ulusal güvenlik mevzuatı planlarını askıya aldı. Hükümet ayrıca, öğrencilerin ve velilerin protesto etmesi üzerine 2012 yılında Çin yanlısı “ahlaki ve milli eğitim” derslerini okul müfredatına ekleme planından çekildi.

Lam, iadeye karşı protestoların yolda gitmesini bekleyebilirdi şemsiye hareketi. 2014’te binlerce protestocu, evrensel oy hakkı talep etmek için Hong Kong Adası’nın merkezi iş bölgesini işgal ederken dünya manşetlerini işgal etti, ancak güçlü bir başlangıca rağmen, protestolar sonunda azaldı.

Citizen Lab’den Tsen, Lam’in, kendisinden önceki birçok Hong Kong lideri gibi, protestocuların geçmişte eve her döndüklerinde hoşnutsuzluklarının ortadan kalkmadığını anlamadığını söyledi. Bunun yerine, Hong Konglular kendi çıkarları ile Pekin onaylı hükümetin çıkarları arasında artan bir kopukluk gördüğünde, sansasyon metastaz yaptığını söyledi.

Tsui, “Tarihin size öğrettiği şey, temelde geçici tatminle uğraşmaktır: İnsanlar boyun eğiyor ya da itaat ediyor gibi görünüyor, ancak güveninizi kaybediyorsunuz, hükümete olan iyi inancınızı kaybediyorsunuz, vb.” Dedi.

Çay yapraklarını okumak

Görevlerine atanan bir kariyer yetkilisi olarak gözlemciler, şansın her zaman Lam aleyhine olduğunu söylüyorlar.

Ayrıca, tüm üst düzey yöneticilerin hem Pekin’e hem de Hong Kong’a hizmet ederken karşı karşıya kaldıkları “imkansız” bir işe yerleştirildi.Ayrıca demokrasi liderlerinin genellikle birkaç seçim döneminde kazandıkları önemli siyasi becerilerden yoksundu.

Generation HK’nin yazarı ve Avustralya’daki Lowy Enstitüsü’nün Güneydoğu Asya programının direktörü Ben Bland, bunun büyük bir kısmının “Hong Kong’un kurucu çelişkisinden” kaynaklandığını söyledi. dünyanın en büyük otoriter devleti.

2019 protestolarına giden yıllarda, Hong Konglular ve Çin hükümeti birbirinden giderek daha fazla hüsrana uğradıkça “güçler kaynıyordu” dedi.

Bu işaretlerin yokluğunda Lam, Şemsiye Hareketi’ni takip eden yıllarda bir Hong Kong milliyetçiliği dalgasının genç nesle yayılmaya başladığını takdir etmedi. Daha radikal Hong Kong’lular daha fazla özerklik ve hatta bağımsızlığı teşvik etmek isterken, birçoğu şehirlerinin eşsiz kültürel ve siyasi mirasını takdir etmeye başladı.

Belirli şikayet protestoları da protesto gösterilerine dönüşmeye başladı aykırı Amerika Birleşik Devletleri’ndeki Wilson Center’da küresel bir meslektaşı olan Michael C Davis, protestocuların soruna dayalı sorunları hükümette temsil edilmemelerine bağlamaya başladıklarında, tüm siyasi sistem, dedi.

“Sadece o zaman dikkatimize geldi. [Chief Executives] Tung Chee-hwa, Donald Tsang ve Leung Chun-ying bunun için suçlu, “dedi. Temelde Pekin’den talimat aldığı izlenimi uyandırdı.”

Bland ayrıca, bu süre zarfında birçok Hong Kong yetkilisinin 2019’da protestocuların neden sokakta olduğu ve onlarla uzlaşmak için neler yapılabileceği konusunda “şaşkın” göründüğünü söyledi.

Al Jazeera’ya “Yerde neler olduğunu görmek istemediler” dedi. “Kıta yetkilileri protestocuları sık sık ‘Ah, onlar sadece şımarık çocuklar’ olarak görüyorlar ve bu halka açık bir anlatı vardı. Sanırım sonunda alenen söyledikleri şeylere inanmaya başladılar, bu büyük bir sorundu.”

Ancak Hong Kong Demokratik Konseyi’nin ABD’deki strateji ve kampanya direktörü Anna Kwok, Lam’ın protestoya giden izleyicileri yalnızca yabancılaştırmakla kalmadığını söyledi.

“2019 hareketi ve yol [Lam] meseleyi ele aldı, Pekin hükümetinden ve hatta Hong Kong’daki Pekin yanlısı kamptan birçok soru yöneltti. “dedi.

Protestolar, yerel ve uluslararası medya olayları aylarca ayrıntılı olarak ele aldığından, Hong Kong ve Pekin’i de mercek altına aldı.

Yaygın kamuoyu eleştirisine rağmen, Lam her zaman kamuoyunda sadece denediğini savundu.yasal boşlukları düzeltin“Faturası ile ve protestoların özel hayatındaki zorluğundan şikayet etti, diğer şeylerin yanı sıra ABD’nin onayından sonra bankacılık hizmetlerini kullanamadı.

Özel olarak, 2019’da sızdırılan bir ses kaydı, yönetici direktörlük görevinden istifa etmeyi tercih edeceğini ortaya koydu.

Pazar gününden sonra nihayet dinlenme şansınız olacak.