Hakimler, uzun süre gözaltında tutulan göçmenlerin sınır dışı edilmeyle mücadele ederken salıverilmeyi talep etme hakları olmadığına hükmediyor.

Yargıtay aleyhine karar verdi göçmenler sınır dışı edilme kararlarıyla mücadele ederken uzun hapis cezalarının serbest bırakılmasını talep edenler.

Pazartesi günü çözülen iki davada mahkeme, göçmenlerin ile Kendi ülkelerine geri gönderilmeleri halinde, ne kadar süreyle gözaltında tutulduklarına bakılmaksızın, federal yasalara göre özgürlüklerini savunabilecekleri bir kefalet duruşması yapma hakları yoktur.

Yargıçlar ayrıca göçmenlerin mahkemelere katılma yeteneklerini sınırlamak için 6-3 kararı verdi, bunun sonucunda Yargıç Sonia Sotomayor “vatandaş olmayan pek çok savunmasız kişiyi haklarını koruyamaz hale getirecek” diye yazdı.

Son yıllarda, yüksek mahkeme bir giderek sınırlı 1990’larda ve 2000’lerde yürürlüğe giren göçmenlik önlemleri kapsamında göçmenlerin federal yargı sistemine erişim vizyonu.

“Bir süre öyle göründü mahkeme Biraz geri adım atacaktım. Chicago Üniversitesi Hukuk Fakültesi Göçmen Hakları Kliniği direktörü Nicole Hallet, “Aşırı durumlarda, bir tüzüğü azami yargı denetimine izin verecek şekilde yorumlayacak” dedi. .

Kefalet duruşması talep eden göçmenler, daha önce aylarca, hatta yıllarca hapis cezasıyla karşı karşıya kaldı. onların davaları çözülür.

Mahkeme, vatandaşlarının davalarında karar verdi. Meksika ve Ulusal Güvenlik yetkililerini korkularının güvenilir olduğuna ikna eden ve onlara daha derin bir inceleme hakkı veren El Salvador.

Avukatları, serbest bırakılmaları gerekip gerekmediğini belirlemek için bir göçmenlik hakimi önünde bir duruşma yapılması gerektiğini savundu. Ana faktörler, insanların tehlikede olup olmayacağı veya serbest bırakılırsa kaçma olasılığının bulunup bulunmadığıdır.

Sotomayor, mahkemenin mütalaasını, daha önce mahkemeye başvuran Antonio Arteaga-Martinez’in karıştığı bir davada yazdı. Meksika’ya sınır dışı edildi. Dört yıl önce tutuklandı ve davası federal mahkemede görülürken serbest bırakıldı. Amerika Birleşik Devletleri’nde kalıp kalamayacağınız konusundaki duruşmanız 2023’te yapılacak.

Ancak Sotomayor, hükmünün Göçmen kanunu bu Arteaga-Martínez gibi insanlar için geçerlidir, hükümetin kefalet duruşması yapmasını gerektirmez.

Ancak mahkeme, göçmenlerin Anayasa’nın duruşmasız bu tür süresiz hapis cezasına izin vermediğini iddia edebilmelerini açık bıraktı.

Yargıç Samuel Alito, mahkemenin görüşünü, federal yargıçların, benzer durumdaki bir grup insanı değil, yalnızca kendilerinden önceki göçmenler davasında karar verebileceklerini savunarak yazdı.

Sotomayor, Yargıç Stephen Breyer ve Elena Kagan ile birlikte bu karara katılmadı. Bir sınıfta bir araya gelme yeteneğinin özellikle önemli olduğunu yazdı. insanlar için avukat tutma hakları olmadığını ve “ABD hukuk sistemine aşina olmalarının veya İngilizce’yi akıcı bir şekilde konuşmalarının orantısız bir şekilde olası olmadığını” söyledi.

Davalar, Johnson – Arteaga-Martinez, 19-896 ve Garland – Aleman Gonzalez, 20-322.